Traroth

C’est vrai, ça ne l’explique pas. Mais c’est totalement hors-sujet.

Bref, sacrifions l’avenir...

"Et puis en France, Sarko a agi de manière inconstitutionnelle : on doit avoir un référendum pour chaque modification de la constitution. En théorie on pourrait porter plainte aussi" : Non, vous vous trompez. La constitution peut être modifiée également par les deux chambres réunies en Congrès, ce qui a été fait pour le traité de Lisbonne. Là où cette ratification pose un problème, c’est que le traité est identique au TCE, et que le TCE a été rejeté lors d’un référendum. Cette ratification s’assoit donc carrément sur le vote populaire.

Et il y a une explication simple à tout ces échecs : certains veulent plus que leur part.
Et quand finalement, après un certain temps, parfois des siècles, les autres (qui ont donc moins que leur part) finissent par s’en apercevoir, ça pète, et ceux qui ont déclenché l’explosion remplacent ceux qui viennent de sauter, et ça recommence. Le problème, c’est que rien ne change. L’homme est un animal, et son instinct de conservation lui dit qu’il faut amasser le maximum à manger (ou un substitut : argent, pouvoir, terres, actions...), quitte à le prendre aux autres, pour être sûr de ne pas manquer. Tant que nous n’auront pas vaincu cette tendance, rien ne pourra changer.

"S’il est une seule raison à l’échec, sous la droite, de la ratification de la Constitution européenne et du traité de Lisbonne, c’est bien l’abandon dans la construction européenne des valeurs de solidarité, de justice sociale et de volonté laïque au profit de celles du marché, de l’égoïsme possessif et du repli communautaire" : Et ça, c’est une vérité fondamentale qu’on essaye de cacher à tout prix. Les habitants de l’Union européenne se méfie de l’Union européenne, et comment les blâmer ?