Traroth

Ce que vous dites est assez intéressant, et pourrait être vrai concernant d’autres sujets, mais je pense que vous vous trompez, en l’espèce. Il y a dans ce gouvernement une réelle volonté de s’attaquer au droit de grève.

Le problème de fond, c’est que toute grève ennuie quelqu’un. C’est malheureusement inévitable. Si on commence à tailler dans le droit de grève pour créer un droit opposable à la garderie, pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Allons-y gaiment :

• Droit opposable à être livré en temps et en heure. Fini les grèves de transporteurs et les grèves dans les usines
• Droit opposable à faire le plein. Fini les grèves dans les raffineries et les stations-service
• Droit opposable à retirer de l’argent à la banque. Plus de grève dans les banques.

Bref, on peut inventer autant de droits opposables que de professions, parce que toute profession ayant son utilité, toute grève a ses victimes. Et déjà, le gouvernement s’appuie sur son "succès" concernant les cheminots pour imposer son SMA. Il ne va pas s’arrêter, et c’est tout le droit de grève qui est condamné, si on laisse faire. C’est évidemment le but recherché. Comme ça le gouvernement pourra asséner le coup de grâce à cette ruine branlante qu’est en train de devenir la France en toute quiétude, sans être sans arrêt importuné par des manifestations.

La France ? Le dernier qui s’en va éteint la lumière...

Je me doutais bien que vous seriez pour le droit opposable à la garderie.

C’est le droit opposable à la garderie, en somme. Ce gouvernement est consternant.

D’ailleurs, en parlant du "Grenelle de l’environnement", je trouve le silence de Nicolas Hulot sur la manière dont les choses ont évoluées absolument *assourdissant* ! On voit la sincérité de l’engagement, dont le but était visiblement d’aider à faire élire "Nicolas" en coupant l’herbe sous le pied aux Verts. De la même manière, mon petit doigt me dit qu’on n’est pas près d’entendre à nouveau parler de Martin Hirsch et du RSA...