Traroth

Pour ce qui est de la dénatalité, la potentialité d’un danger existe, comme pour toute forme d’excès. Simplement, on parlait encore il y a peu (et par là, je veux dire genre il y a 5 ans) du risque de surpopulation, donc pour l’instant, ça ne me parait vraiment pas imminent. Pour l’instant, on ne sait pas si on ira dans l’excès dans ce domaine, et il est trop tôt pour voir se dessiner un scénario : il est clair que les pays pauvres vont voir leur natalité baisser en premier, puisque c’est là que le malheur frappe le plus, mais la baisse de la natalité entrainera une hausse du niveau de vie, qui a comme effet habituel de provoquer une compensation de cette baisse (maintenant qu’on a un certain confort, avoir un enfant n’est plus une catastrophe qui fait qu’on ne va pas avoir assez à manger). Donc il faut attendre et voir venir, dans ce domaine, je pense.

Et, concrètement, vous proposez de remplacer la démocratie par quoi, au juste ?

Hmmm. J’ai donc mal compris, si j’en crois votre intervention ridiculement sarcastique. Ce que vous vouliez dire, en fait, c’est que le fait qu’il y ait du racisme au Zimbabwe exclut logiquement la possibilité qu’il y ait du racisme en France. J’ai du mal à déterminer lequel de ces deux propositions (racisme impossible en France parce que pas de meurtre raciste quotidien ou racisme impossible en France parce que racisme au Zimbabwe) est la plus inepte.

"je pense qu’il est en premier lieu parfaitement déplacé de la part des nantis que nous sommes et qui bouffons le plus de ces ressources de signifier aux miséreux qui en bouffent le moins de ne pas en bouffer davantage" : Je ne sais pas où je suis supposé avoir dit ça. Relisez ce que j’ai écrit.

"j’ai tendance à penser que ces histoires de ressources manquantes sont avant tout le cache misère de la parfaite amoralité d’un monde à deux vitesses" : Ca fait quand même un moment que ça dure, et il est illusoire de penser que les ressources de notre planète sont extensibles à l’infini.

"à ce niveau des catastrophes naturelles, la plus grande qui la guette est davantage la dénatalité que le réchauffement climatique" : Je suis persuadé que vous vous trompez grandement. En premier lieu parce que la dénatalité est encore très loin, alors qu’on voit déjà clairement les effets du réchauffement climatique (à moins d’être aveugle et d’affirmer que la fonte des glaces et les evènements climatiques catastrophiques qui se produisent de plus en plus souvent ne sont que des coïncidences)

"je suis avant tout heureux de voir l’armure d’une humanité coupée en deux se fêler enfin, de savoir que nous lèguerons aux générations futures un monde allant dans un sens meilleur" : Ca reste à démontrer. Comme Naomi Klein l’explique très clairement dans"No logo", les emplois qui se crééent dans les pays pauvres où on délocalise n’ont rien à voir avec les emplois qu’on supprime ici. Ca ressemble plutôt à un nouvel esclavage.

Quel dommage...