• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Traroth

Traroth

Depuis plusieurs années, les articles conspis se multiplient sur ce site, chassant lentement mais sûrement le contenu valable et intéressant. Mais il y a peu de temps, ça a empiré : le contenu conspi est désormais mis en avant par le site. C'est donc le moment de dire au revoir. Le journalisme citoyen reste une très grande idée, mais il ne reste rien de sauvable d'Agoravox. Si j'étais vous, je ne resterais pas dans les parages. C'est désormais un marécage d'idées au mieux idiotes, au pire toxiques.
 
Le 05/02/2021.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/10/2008
  • Modérateur depuis le 06/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 15623 653
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 675 405 270
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Traroth Traroth 23 mai 2008 11:37

    Et donc tu affirmes qu’on peut bombarder des sites nucléaires (les désormais célèbres "frappes chirurgicales", j’imagine. Qui massacre avec précision au lieu de massacrer vulgairement. Faudra demander aux populations civiles irakiennes et serbes, notamment, ce qu’elles en pensent. A mon avis, elles ne partageront pas ton avis quant à l’inocuité du procédé...) et vaporiser des radioéléments (matériaux fissibles, comme de l’uranium, du plutonium, résidus de réactions, césium, déchets et autres descendants du plutonium, dont la moindre trace est capable de nettoyer une ville de ses habitants) sans que ça provoque un désastre, avec millions de morts à la clé ? Fallait oser le dire...



  • Traroth Traroth 23 mai 2008 11:31

    @armand : C’est à moi que vous parlez ? Je vous mets au défi de trouver un endroit où je citerais Mélenchon ou Guigue ou me réclamerais d’eux. Donc votre comparaison bizarre, là...

     



  • Traroth Traroth 22 mai 2008 18:50

    Oui, et dans 50 ans, il y aura encore des petits enfants iraniens malformés, comme on voit toujours des enfants vietnamiens malformés à cause de l’agent orange. C’est bizarre, cette incapacité à apprendre de ses erreurs, chez les Américains et ceux qui les soutiennent. Ou alors, ce ne sont pas vraiment des erreurs, peut-être...



  • Traroth Traroth 22 mai 2008 18:23

    Tu affirmes que les centrales nucléaires iraniennes réelles ou fantasmées ne se trouveraient pas en territoire iranien ?



  • Traroth Traroth 22 mai 2008 18:22

    Je partage votre point de vue, Olga. Ca rejoint ce que dit Chomsky concernant la guerre du Viet-Nam : croire que les Etats-Unis ont perdu la guerre du Viet-Nam est naïf, puisqu’ils ont ruiné le pays pour longtemps (le pays n’en est toujours pas remis. D’après Chomsky, c’était là le véritable objectif de la guerre, et il a été pleinement atteint), n’ont subi aucune conséquence négative (enfin, sauf leurs soldats, mais ça n’intéresse pas les décideurs, ça, visiblement), n’ont eu à verser aucun dommage de guerre, maintiennent qu’ils avaient raison, etc.

    En Irak, on voit déjà que la même chose se produira. Un beau matin, le Pentagone considérera que l’Irak a été suffisamment renvoyé à l’âge de pierre, et les Américains plieront bagages.

    Un échec ? Mais tout dépend de l’objectif poursuivi...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv