Traroth

Il suffit de surfer un peu sur des sites présentant des photos incongrues pour se rendre compte qu’on y est déjà : le nombre de commentaires du type "it’s photoshopped !" qu’on peut y voir, concernant pratiquement toutes photos un peu bizarres (comme ici, par exemple) montre que les images sont de moins en moins considérées comme des preuves.

Il ne vous appartient pas de décreter qui aime la France et qui pas, petit paltoquet ! Ah mais !

Moi, j’aime la France, ses habitants et ses paysages, son histoire et ses philosphes, son terroir et sa culture. Et je trouve, justement *à cause de ça*, que ce qu’elle est en train de devenir est une honte  ! On jette des gens, dont le seul crime (malgré vos délires sur le trafic de drogue) est d’avoir voulu fuir la pauvreté et de ne pas vouloir se laisser acculer à la misère, dans des culs de basses fosses, des mouroirs, des nouveaux camps de concentration. Et les "officiers" qui s’occupent de ça en ont tellement honte qu’ils mentent et se parjurent (puisque assermentés) devant la justice de notre pays. Ils ne méritent pas de porter l’uniforme qu’on leur a confié, un point c’est tout !

Le système de détention (prisons, hopitaux psychiatriques, centres de rétention) français est le pire de tous les pays de l’OCDE. La plupart des autres pays nous regarde maintenant avec mépris.

Elle est belle, la rupture...

Très bon article, mais la question qu’il pose finalement est : de quelle nature est le fameux coup de patte salvateur ? En d’autres termes : Que faire ?

Le constat, pour en faire un résumé barbare, c’est que la classe politique a trahi le Peuple. Comment la remplacer et par qui ? Avec quels idées et quel programme ?

A la notion de politesse, je préfère la notion de courtoisie. La politesse est simplement un formalisme, avec tout ce que ça peut comporter d’automatisme et, finalement, d’hypocrisie, alors que la courtoisie, c’est d’abord penser un minimum aux autres.

Oui, c’est un livre parfaitement édifiant. Pour ne pas comprendre ce que révèle ce type de test, il faut être aveugle : la rationnalité tant louée n’intervient finalement que peu dans les prises de décision humaine, et même dans les opinions. Un évènement somme toute futile, comme un gamin impoli, peut modifier, temporairement du moins, la perception qu’a quelqu’un de toutes les "générations futures". Un principe qu’il faut garder à l’esprit quand on lit, par exemple, un sondage. On pourrait parfaitement imaginer là une nouvelle manière de manipuler les sondages : la plupart des sondages se passant par téléphone, appeller les gens juste après que, par exemple, une chaine de télé à forte diffusion ait passé une émission propre à influencer les réponses des sondés dans le sens voulu. Et c’est juste un exemple de possibilité.