Tythan

@Fifi Brind_acier

« Le statut de la fonction publique n’interdit pas de créer un Parti politique. »

Non, mais ce n’est pas ce que je dis. J’ai d’ailleurs bien dit que ce que faisait François Asselineau n’était pas illégal. Merci de me lire plutôt que de répondre des conneries.En revanche, je dis simplement que le fait d’être payé par l’Etat et développer un parti politique sans être élu pose problème. Un problème moral dont François Asselineau ses partisans (ou plutôt, dans votre cas, ses adeptes) s’accommode et qui est sans doute à relativiser, mais qui est.

Suite de mon précédent message

« C’est dingue non ? Il veut retirer son pouvoir aux élus ! cette procédure du congrès qui a permis de ratifier le traité de Lisbonne après le refus majoritaire du TCE. Seul le peuple pourra faire et défaire sa constitution. Il veut également mettre en place l’initiative populaire. En fait, il veut redonner son pouvoir au peuple. Ceci est totalement inacceptable pour l’oligarchie. »

Sauf que l’oligarchie, si tant est qu’elle existe, n’en a rien foutre de ce que veut faire le leader d’un mouvement certes fort de 10.000 membres, mais complètement confidentiel et abonné aux scores électoraux inférieurs à 1%...

« Alors, le jour où un parti politique autre que l’UPR, proposera de mettre fin à la procédure du congrès, faites moi signe ».

Mais mon gars, ce n’est pas mon sujet... ça te passionne, mais ma foi, c’est ton problème.

« Celui qui propose ce genre de chose entend rendre sa souveraineté au peuple. »

Ce serait diablement simple si c’était vrai...

« La « démocratie représentative » n’est pas une démocratie. François Asselineau propose de mettre en place, en France, une démocratie directe ». 

Là, non. Ce n’est pas ce que propose François Asselineau, qui reste favorable à la démocratie représentative (cf. ses débats laborieux et chiants à mourir avec Etienne Chouard).

« Celle ci est totalement impossible dans le cadre des traités européens, d’où l’obligation de sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN. La seule démocratie directe dans le monde est la Suisse ».

Non. La démocratie suisse est également représentative, même si bien sûr les « votations » y sont plus importantes qu’ailleurs. Et ce n’est pas l’UE qui empêche en France de faire plus de référendums.

« Et bien, vous l’aurez remarqué, celle-ci n’est ni dans l’UE, ni dans la zone Euro, ni dans l’OTAN ».

La Suisse a un comportement sur bien des égards de passager clandestin quant à l’UE et à l’OTAN, ne supportant pas leurs charges mais bénéficiant de leurs avantages.

« Tous celles et ceux qui sont tentés par une démocratie directe, la seule qui mérite véritablement le nom de « démocratie », devraient s’intéresser de très près au programme de l’UPR ».

Tu te trompes de parti. L’UPR ne défend pas la démocratie directe, mais celle représentative qu’elle veut certes plus infléchir vers la démocratie directe en invoquant un usage plus grand du référendum. Mais ce point est partagé par beaucoup de partis, dont le FN par exemple.

« Actuellement notre « démocratie représentative » ne représente que les intérêts particuliers d’une petite caste ». 

Si c’était vrai, un tel système n’aurait pas tenu si longtemps et ne serait pas aussi solide. Notre démocratie représentative est certes malade, mais elle reste solide dans ses fondements et très peu contestée en fait.

« Rendons au peuple sont pouvoir dans une démocratie directe. Sans ce passage préalable à une démocratie directe rien ne sera possible et c’est toujours et encore les intérêts particuliers d’un petit nombre qui prévaudra au détriment de l’intérêt général ».

Ben, tu t’es trompé de porte avec l’UPR. Va voir chez les groupies de l’inénarrable Etienne Chouard, tu vas trouver ta came.

@Ar zen

« Le futur président de la République est déjà « présélectionné ». Son élection ne sert qu’à valider le pouvoir d’une oligarchie organisée et ayant le pouvoir financier et médiatique. Elle est armée pour orienter l’opinion dans le sens qui lui convient. »Cela, ce sont des propos qui ne sont pas prouvés. Pour moi, cela relève d’une réthorique complotistes à laquelle je ne sais pas quoi répondre. Je veux bien qu’on puisse prétendre qu’une « oligarchie » domine notre vie politique et médiatique. Mais elle n’est pas, à l’évidence, organisée.« Contrairement à ce que vous écrivez, NDA est un leurre qui fait partie intégrante du système ».C’est à l’évidence faux s’agissant de NDA, quoique je reste toujours réservé quant au terme de « système ». Le slogan de NDA est d’ailleurs « ni système ni extrême ».« Il prend les Françaises et les Français pour de vulgaires imbéciles. Il est pour la souverainté de la France au sein de l’UE. Un parfait oxymore. »L’oxymore que tu vois n’existe pas puisque NDA propose justement de refonder l’UE pour qu’il n’y ait plus d’empiétement inconsidéré de la souveraineté française par l’UE.« Il fait comme si la constitution française n’avait pas été modifiée afin de transférer des pans entiers de souveraineté vers l’UE ».Ce qu’il souhaite inverser.« Il ne fait peur à personne ».C’est à la fois vrai et faux. Vrai, parce que Debout la France reste un parti à l’importance électorale marginale. Au mieux, on nous donne à 7% dans les sondages (et encore, ce sondage personnellement me surprend), qui plus est pris en partie seulement sur l’électorat des LR. Cependant, avec l’émiettement des voix et la puissance du FN, la question qui compte pour les présidentielles, c’est d’être présent au second tour, et ils sont nombreux à droite à craindre que NDA ne joue au candidat LR/UDI en 2017 ce que JPC avait joué au candidat PS en 2002...

« En revanche, il en va tout autrement avec François Asselineau. La raison pour laquelle il est banni des médias »

Il faut arrêter avec ça. C’est faux. François Asselineau n’est pas banni des médias. Il y est très peu invité, à l’aune de son importance électorale, qui reste extrêmement faible. Son comportement immature et irresponsable a fait le reste, et depuis, tout le monde traîne les pieds pour l’inviter. C’est tout, il ne faut pas chercher plus loin.

« n’est ni la sortie qu’il prône de l’UE, ni de l’Euro ni de l’OTAN qui ne sont, finalement, que les conséquences du programme qu’il propose de mettre en place. Qu’est-ce donc me direz vous ? Et vous aurez raison de vous interroger. Et bien, puisque vous insistez, je vous le dis. Il veut supprimer la procédure du congrès ! »

Ouh là là... Mais il faut arrêter de fumer la moquette mon ami. Pas de bons résultats !!!

@Fifi Brind_acier

Il ne faut pas confondre lecture avec ouverture de la page... L’article de François Asselineau a jusqu’ici été soutenu par une soixantaine de personnes sur AV...Quand je disais que tout le monde se contrefout de ce que raconte François Asselineau, en fait, je ne visais bien entendu pas le monde en général, mais seulement le monde politique et médiatique. Ce n’était peut-être pas clair.Je te répète qu’il est faux de dire que Nicolas Dupont-Aignan refuserait tout débat public avec Asselineau. La preuve ici :

@Fifi Brind_acier

Franchement, je ne sais pas quoi te dire de plus tu racontes n’importe quoi. Je crois que tu n’as tout simplement pas le niveau intellectuel pour appréhender des problèmes qui te dépassent manifestement.