Tythan

Ce que j’adore chez les militants de l’UPR, c’est l’inversion totale des valeurs et le travestissement de la réalité : Yannick Hervé se fait exclure en se faisant insulter (et pas qu’un peu, l’UPR ayant écrit qu’elle le considérait comme un « crypto-antisémite »), mais c’est lui qui n’en aurait fait qu’à sa tête ? 

C’est d’autant plus ridicule que Yannick Hervé, jusqu’à son exclusion, se répandaient en propos serviles à l’égard de François Asselineau.

A vrai dire, la confusion des propos de l’UPR fait que vous n’avez même pas besoin de présenter votre défense. Où en est d’ailleurs l’action en justice que vous avez intenté à l’égard de l’UPR ?

Je pense que Yannick Hervé explique que votre commentaire est diffamatoire en ce qu’il suppose qu’il serait le créateur de la page « les erreurs et mensonges de l’UPR », ce que franchement, pour avoir fréquenté cette page, rien ne laisserait penser. Le seul élément qui irait dans votre sens, c’est que elle a été créée à peu près au moment de l’exclusion de Yannick Hervé.

S’agissant des prétendues mises en garde effectuées à l’encontre de Yannick Hervé, le problème, c’est que l’UPR n’en apporte pas la preuve...

Si ce sujet vous intéresse, je vous conseille l’article que j’avais rédigé à l’époque et que voici : 

Et bien c’est un problème Fifi Brin d’Acier. De nombreux militants de l’UPR m’ont indiqué à quel point, y compris d’ailleurs sur Agoravox, ils désapprouvaient votre militantisme agressif et contreproductif sur Agoravox.

Un cadre de votre parti, que je connais personnellement, m’a d’ailleurs indiqué qu’au contraire les cellules de net-militantisme de l’UPR avaient essayé de calmer les énergumènes sévissant sur Agoravox (et, bien qu’il ne vous ai pas citée, ciblant en revanche une de nos connaissance communes qui a depuis je crois quitté le militantisme pour l’UPR, j’ai fortement pensé à vous).

Sinon, s’il y a du vrai dans l’analyse, il y a aussi pas mal d’approximations et de reproches infondés. Par exemple, faire une règle de trois pour comparer les élections régionales et européennes en fonction du nombre de listes, je suis désolé, mais ce n’est pas sérieux et cela ne veut strictement rien dire.

De même, il me paraît difficile de reprocher le manque d’investissement des militants de l’UPR. Comme partout, il y en a de plus ou moins impliqués et c’est tout à fait naturel. L’investissement de certains militants UPR, dont Yannick Hervé était le prototype, dépasse l’entendement, mais ce n’est pas une raison pour critiquer ceux qui n’ont pas ce comportement que personnellement je trouve tout à fait déraisonnable. Ce qu’on peut critiquer en revanche, c’est l’endoctrinement manifeste que leur inculque François Asselineau, qui prétend contre l’évidence être la seule solution politique aux dysfonctionnements de l’UE en France. 

S’agissant des législatives, je n’ai pas vérifié et je veux bien croire ce que dit François Asselineau, à savoir qu’il pourrait dépasser les 1% dans un certain nombre de régions. Mais de nombreux handicaps se dressent face à lui s’il espère faire cette performance. La première, c’est qu’il faut qu’il réussisse à se présenter à l’élection présidentielle. La seconde, c’est que s’il y réussit, il fasse un score un tantinet supérieur à 1%. La troisième, c’est qu’il trouve des candidats de valeur : contrairement aux européennes et aux régionales qui sont des scrutins de liste et où la personnalité des candidats, hors les têtes de liste, reste peu scrutée, ce ne sera pas le cas pour les législatives. François Asselineau ne pourra pas se permettre de recruter toute une famille pour être candidat ou de demander aux copains de copains de se présenter. Plus encore, il faudra surtout qu’aucun de ces candidats ne puissent être soupçonné de complotisme et d’antisémitisme, comme c’était encore le cas au cours de cette élection (avec les cas de Nicolas M dans les Pyrénées Atlantique ou d’un candidat en moselle). Enfin, last but not least, il faudra 1) financer toutes ses campagnes, et 2) en suivre le bon déroulement. Le financement est bien sûr un énorme obstacle, qui en plus fera suite à la campagne présidentielle qui ne sera certainement pas gratuite non plus, mais le 2) n’est pas moins ardu pour un jeune parti aux compétences humaines limitées : il suffira d’un candidat un peu border pour que ses comptes soient annulés.