Tzecoatl

@ André-Jacques Holbecq,

Pourtant, il est nécessaire de lier la création monétaire à des biens physiques, sinon à perdre le sens des réalités (syndrome de la planche à billets). Mais vous savez comme moi que la limite que je propose n’est pas un frein à l’enrichissement collectif Et puisque vous proposez : « l’équilibre comptable reste permanent entre la monnaie en circulation et l’augmentation de la « valeur du pays » , je ne propose pas autre chose.

Et il est facile (sinon populiste) de montrer du doigt de prétendus privilégiés lorsque le droit social est nivelé par le bas par ailleurs. L’exploitation de la jalousie à courte vue entre « corporations » est l’arbre qui cache la forêt.

Mais ce travail de sape ne cache pas les schémas des réels privilégiés, à savoir certains acteurs de la finance pré-cités.

@ Lerma, (mais on est hors-sujet) : Si 85% des étudiants souhaitaient devenir fonctionnaire pendant la crise du CPE, ce n’est pas un hasard.

Non seulement, le secteur privé ne répond pas aux aspirations professionnelles d’une large majorité, mais en plus répond très mal dans l’offre à certains services (couverture du territoire, modération tarifaire, investissements lourds et longs, recherche fondamentale, sécurité préservée, rentabilité de moyen et long terme, etc). La complémentarité des secteurs publics et privées est sans équivoque, même si la doctrine libérale cherche à justifier le contraire. Si chaque secteur a des tares, ce n’est pas en remplaçant l’un par l’autre que l’on va résoudre les limites de chacun.

Votre article montre une chose entre autres : qu’il est hautement préférable de ne pas être au bout de la chaine alimentaire du crédit.

Ne nous faites pas croire que c’est en cassant du fonctionnaire que l’on résoudra le problème des déficits publics. Libéraliser tout les services publics ne sert qu’à cacher l’échéance de l’explosion de ces même déficits publics.

La majeure partie des pays occidentaux est vouée à un endettement public énorme, puisque nous vivons sous un système financier de monnaie d’endettement, les états sont la soupape (la poche de dettes) qui permet à d’autres d’épargner.

Et puisque vous êtes prompts à montrer du doigt les privilèges, permettez moi de montrer du doigt également les banques qui se sont arrogés le privilège de privatiser notre souveraineté monétaire pour les résultats que l’on connait.

Lisez plutôt ceci : www.fauxmonnayeurs.org et l’on pourrait discuter sur des bases solides par la suite.