Tzecoatl

"Les travaux récents montrent une possibilité d’expliquer la gravité à partir de l’intrication, notion clé qui du reste est aussi utilisée en physique de la matière condensée, avec la méthode des réseaux de tenseurs."

ER=EPR de Maldacena et Suskind, c’est ça ?

« La théologie devrait s’intéresser à la vérité du salut. »
Oui, enfin, surtout du salut de l’homme, et un peu du salut transcendental.

« La philosophie s’occupe plutôt du salut de la vérité, »
Bref, cela ne serait-ce pas juste de la pédagogie ?
Sauf, si, biensûr la religion quantique mènerait à une production quantique.

"Les travaux récents montrent une possibilité d’expliquer la gravité à partir de l’intrication, notion clé qui du reste est aussi utilisée en physique de la matière condensée, avec la méthode des réseaux de tenseurs.« 

Le problème chez vous, c’est que vous pensez unifier la gravité. Or, cela est une question de point de vue.

Un laboratoire vient d’analyser la gravité de quelconques particules, et, elle répondrait à un régime newtonien.
La déformation de l’espace-temps ne serait que la pression de la matière sur un pseudo-vide, à savoir que le photon dont la trajectoire est courbe ne ferait que prendre le chemin de contournement du champ magnétique.
Il s’agirait d’une ligne de champ symbolique entre une grosse pression sur le pseudo-vide d’un astre et la somme des petites pressions du pseudo-vide (un peu comme la vacuité exprimée quotidiennement sur Avox).

 »La physique quantique est la plus fondamentale pensait Feynman"
Cela semble évident.

Bref, Dugué pontifierait sur une physique carriériste bien alambiquée avide de fausses pistes.

@floyd

L’apocalypse pour quelques arbres, sans doute. Pour cela il suffit de prendre une prose taillée à la tronçonneuse.

Si je me faisais futurologue (ou actuologue), je verrais ceci :

- Un effondrement de la société de masse industrielle et marchande, avec de ci de là des solutions de remplacement ;
- une masse mieux informée retournant à un mode de vie plus autonome, du fait de l’éclatement d’un système trop tendu pour ne pas lâcher, pour laquelle il faudrait reorienter l’autonomie pour éviter trop de laissez pour comptes, la rareté ramenant à la limitation des échanges et donc un mode de vie plus anarcho/autarcique  ;
- des centres de recherche très spécialisés, nous faisant passer d’une dichotomie politique/marchande à une dichotomie scientifique/interdépendance réduite ;
- des tensions géo-stratégiques pour les ressources et les transferts de connaissances et de technologies ;
- refaire une classe moyenne s’il s’avère qu’une technologie (telle la pile à hydrogène, automobile à 40-60 000 euros) permet de transposer un système de masse accro aux hydrocarbures à une autre société de masse grâce à cette source d’énergie.

@Alren

Cesar, né d’une césarienne, aurait t’il eu un taux d’ocytocine plus faible et donc moins d’empathie, faisant de lui un psychopathe ?
Votre thèse serait plus à étayer, mais la botte italienne étant dans une région pivot, elle semblait douée de certaines techniques propres à la domination politique, militaire et urbaniste.

Les peuples gaulois, protégés par un environnement, avaient peut-être des talents cachés, mais plus civils et artisanaux.
Vous avez raison, j’ai été surpris de voir que les francs ont de fait repris la répartition celtique entre la classe guerrière, la classe religieuse et la classe agraire.

Cependant, le culte druidique de sacrifices humains (dernier témoignage avec Charlemagne contre les saxons) ternissait cette culture, le christianisme ayant eu raison de l’empereur divin.

Aujourd’hui, on constate surtout la perte de repère d’autorité sacrée, les valeurs républicaines ou bourgeoises, du fait de la rapidité de l’information, n’ont plus l’aura.

Quoiqu’il en soit, respecter les valeurs de l’histoire de France au lieu de les transgresser nous mène à progresser.

Fermons la parenthèse.

Je suis d’accord avec vous : l’avenir de l’énergie pourrait être nucléaire.
Cependant, ceux sont des techniques particulièrement complexes, autant théoriques qu’à mettre en pratique.

Cela pose le problème de la dissémination nucléaire et de la radioactivité.
Il faudrait, de concert développer des appareillages de réduction de cette même radioactivité.

Il y a d’autres pistes, comme les microalgues produisant des hydrocarbures, la pile à hydrogène, moins risqués pour le grand public.