Tzecoatl

Sauf à considérer que le politique est le cancer obstructif à toute fécondité cachée, telle la sphère médiatique afin de désoler l’inactif, votre prose incite à comprendre que le système politique n’est là que pour asseoir le régime de faveurs et d’abus de la cinquième république.

Afin de répandre l’épigénétique devenue invasive et vaseuse de l’ingénieurie sociale, monopolisant le terrain afin d’étouffer l’épiphénonème et le fait divers, avec Brigitte et Manu, nous sommes rassurés (sauf charmes orientaux, bien entendu).

Dans le tumulte obstrutif, on peut bien s’approprier une vision plus porteuse, histoire de conspuer les grosses ficelles renégates.

Je vous laisse songer à la poltique qui va déferler sur ce fil, c’est bien synonyme d’étouffoir à un élitisme qui est fort douteux.

@Esprit Critique

Ou quelqu’un qui a un quelconque intérêt à stresser Enedis, ce que je ne ferais pas.

Oui, il suffit d’être lobbyiste chez un autre fournisseur d’électricité, voire être soi-même producteur d’électricité.
Mais dans le cas d’un particulier, ce n’est pas intéressant d’avoir un fournisseur particulier, pas tant que ça.

Vous y croyez vous, à la concurrence dans l’électricité ? Non, le flux est unifié, la loi de composition interne entre acteurs producteurs d’électricité s’apparente à du trading. Ceux ne sont que des acteurs de marché. Peut-être qu’un opérateur privé hors EDF qui produit près de chez vous fera une petite ristourne, et encore j’en doute.
Nous voilà en face d’une situation où l’intérêt de la concurrence est extrêmement limite,

L’électronique étant plus fragile que l’électrique, j’ai un doute sur l’intérêt d’un tel compteur, sauf à analyser la situation d’un locataire suspect par les forces de l’ordre.

Quoiqu’il en soit, ce ne peut être obligatoire, on peut faire jouer la concurrence au sein d’Enedis.
Car vouloir gagner en productivité (plus d’agent venant relever le compteur) est un leurre, et la complexité du système Linky est fragile.

Si l’on suit la théorie des cordes ou pseudos-ondes, on peut se passer de la théorie des champs, ou alors celle-çi devient hyper-complexe, au delà d’un plan complexe, et ces pseudos-ondes vont contempter les matérialistes, qui ne font qu’onduler.
Ce raisonnement a permis d’introduire des quasi-ondes harmoniques, ou son corollaire, le silence, et l’inobservable.

L’âme n’étant que l’ombre de la lumière de celui qui a cru voir Dieu, l’ombre allant plus vite que la lumière aussi vite que la nuit est féconde à la glande pinéale portant conseil...

Bref, tout cela pour introduire le concept d’harmoniques de déformation d’espace-temps, rentrant en résonnance, ramenant la rotation d’une galaxie spirale à une rotation de gravité newtonienne, histoire d’avoir moins mal à la tête pour tout amateur de physique.

Bref, si vous souhaitez faire de la MQ une secte, autant palabrer en dissidence ou autre dissonance cognitive.

@Michel Maugis

L’argent étant la relaxation de l’éthique, la pauvreté est la relaxatiion de la solution.