@alinea oui, et un nazillon peut aussi porter la francisque en médaillon et revendiquer un acte volontaire… est t’il moins dangereux que l’idéologie qui le fascine ?
Une démocratie ne peut tolérer et peu sanctionner, humainement, comme n’importe quel délit toute promotion d’idéologie appelant à sa destruction.
Si elle ne se défend pas contre ce type d’assaut, elle s’effondre…
Interdire les religions serait illusoire. Ce serait comme essayer d’interdire la pensée fasciste. Les cantonner strictement à la sphère privée serait satisfaisant. Éviter d’en faire la promotion serait le minimum, surtout sous couvert de liberté, car c’est vraiment trop du foutage de gueule… La liberté individuelle n’est pas atteignable sous le joug d’un démiurge hypothétique et dont les volontés sont inhumaines, rétrogrades et parfaitement dégueulasses.
@jaja Une femme voilée qui s’exprime dans une assemblée au nom des libertés, se discrédite auprès d’une partie de l’auditoire qui ne peut que remarquer son emblème de servitude volontaire.
L’autoritarisme n’est pas acceptable quelle que soit sa forme. Et la religion en est un.
Si je suis votre raisonnement, je me demande bien pourquoi vous luttez contre le fascisme aujourd’hui. Acceptez le des personnes qui l’espère maintenant. Vous partirez en lutte une fois que nous serons dans un état policier…