Je ne comprends pas bien de quoi vous vous plaignez exactement, vous partez dans mille directions et le tout au final reste assez brouillon. Mais en gros, il semble que vous vous plaigniez de la difficulté actuelle d’obtenir un visa pour la France, via une boîte vocale et l’achat d’une carte. J’ai envie de vous poser cette question : en quoi est-ce choquant ? La France est sans doute l’un des pays les plus permissifs au monde concernant les droits des immigrés et enfants d’immigrés sur son territoire (droit du sol, aides sociales, médicales et j’en passe), depuis des décennies les gouvernements de droite comme de gauche ont fait venir en masse des vagues d’immigration sans rien prévoir derrière pour les assimiler à la culture française, si bien qu’aujourd’hui on est en proie à une génération de nouveaux Français qui crachent sur la culture et la république française. Cela fait un bon moment que la France n’a plus besoin d’immigration, pourtant ça continue encore à plein régime et le tout aboutira bientôt à une implosion, une guerre civile, comme cela se passe depuis la nuit des temps dans toute société humaine quand une population « autochtone » est confrontée à une population d’une culture et d’une mentalité ne s’adaptant pas à celles du territoire sur lequel elle vit.
"L’autre but de cette politique criminelle c’est de dégoûter les gens de
la France et les envoyer chercher un visa Schengen chez d’autres pays
amis afin de créer chez eux un flux plus dense les obligeant à prendre
des mesures inamicales face à un flux nouveau envoyé par les français,
ainsi petit à petit les autres pays aussi vont devoir faire comme les
français. «
Pour ça, dites merci à l’Europe, et au gouvernement roumain bien content de refiler les »bébés« à ces cons de Français qui se font presque traiter de nazis par le monde entier parce qu’ils osent ne pas les accepter. Je suis cynique ? Oui, parce que la situation est grave, et que je ne me voile pas la face pour espérer vivre dans le monde des bisounours.
»L’autre type de faucons se trouve à l’Elysée ! Il s’agit là d’un autre
gabarit, ces gens-là toujours ne rêvent que d’une chose c’est que le
métissage s’arrête, que la rencontre des cultures s’éteigne«
Cette phrase m’a bien fait rire. Faut-il vous rappeler que Sarkozy est un ardent défenseur du métissage ? Il va même plus loin que vous, il parle carrément d’une forme de métissage forcé, accompagné de »mesures contraignantes« s’il le faut. Voir cet intéressant discours : http://www.youtube.com/watch?v=UCs4ZcsDo4E Discours dans lequel il estime que le métissage est tout simplement une obligation, en gros que le peuple français n’a pas à donner son avis et que s’il n’est pas d’accord, des »mesures plus contraignantes« pointeront le bout de leur nez. Ce qui est drôle, c’est que la seconde partie de la vidéo montre un autre discours de notre bien-aimé président à talonnettes, en Arabie Saoudite cette fois, où curieusement il évoque une toute idée de l’identité culturelle d’un pays.
Alors bien sûr vous allez me dire que le gouvernement Sarkozy, dernièrement, fait tout pour »virer les étrangers« , »déporter les immigrés« et autres cruautés dignes de la politique d’Hitler. Et puis le ministère de l’immigration a expulsé aussi ! Pas bien ! Bon, ce qu’on dit moins c’est que les expulsés en questions ne représentent qu’une goutte d’eau et que la plupart d’entre eux reviennent un jour ou l’autre. Au cas où vous n’auriez pas saisi, je vous le fais en clair : Sarko se rend compte qu’il est dans la mouise depuis que les Français ont constaté (tard) la supercherie de son programme. Du coup, il fait quelques coups d’éclats savamment orchestrés ici et là (expulsion de Roms qui reviennent aussitôt grâce au chèque qu’on leur donne à chacun, discours de Grenoble, arrestations de présumés terroristes...) pour nous dire : »vous voyez ! Je vire des étrangers, je fais mon boulot !". Mais au final, ça ne résout rien, ce ne sont que des artifices. Et VOUS, vous désirez comme lui que la France ne soit plus qu’un melting pot informe sans identité propre. Tout le monde sait que c’est plus facile à gouverner, un peuple tiraillé entre mille communautés, sans culture ni histoire définies, c’est tout de suite plus docile.
« Ça n’existe pas, les »apatrides« ; c’est illégal en Europe »
Je n’ai pas l’habitude de le sortir sur ce site, mais là ça mérite un grand « LOL ».
Techniquement oui c’est peut-être illégal, mais moralement ça existe bel et bien, c’est même à la mode chez les bobos « citoyens du monde ». Notre gouvernement entier est apatride, et le but de l’UE est de tuer toute forme de patriotisme.
« Quand on voit que l’on arrête les Roms, alors qu’ils sont citoyens européens »
« Citoyens européens », ça ne veut rien dire pour moi. Dans l’Europe d’aujourd’hui il n’y a plus de citoyenneté, et encore moins de souveraineté. Le but de ses dirigeants est juste de supprimer les frontières ainsi que d’ignorer puis interdire l’avis du peuple. Cela, à mon sens, est bien plus grave que l’expulsion de ces Roms qui sont certes à plaindre mais dont nous ne sommes aucunement responsables.
De plus, vous faites semblant d’oublier (du moins je l’espère) que Sarkozy mène actuellement une campagne de « rachat » des voix presque toutes perdues du côté de l’extrême droite, c’est la seule et unique raison d’être de cette grossière campagne de pub (avec celle peut-être destinée à faire oublier les casseroles qui s’accumulent). Car c’est bien M. Sarkozy qui dans plusieurs de ses discours vante le métissage et le multiculturalisme chers à nos amis bien-pensants.
Même si j’ose croire que vous connaissez bien le
Japon, comment pouvez-vous juger ce qui est bon et mauvais pour un pays
étranger ?
Car, ôtez-moi d’un doute, vous n’êtes pas Japonais n’est-ce pas ?
Faites-vous aussi partie de ceux qui s’offusquent du manque de
démocratie en Chine alors même que nos dirigeants européens nous ont
fait ravaler une constitution contre notre volonté, sans que cela ne choque nos médias et la plupart de nos partis qu’ils soient de gauche ou de droite ?
On peut dire beaucoup de choses sur le Japon, comme tous les pays il a ses bons et mauvais côtés, mais ce qui à mes yeux le caractérise c’est sa capacité à se débrouiller seul tout en luttant pour garder un semblant de respect pour ses valeurs et son histoire.
Votre programme c’est de « défendre les Japonais ». C’est bien, mais ont-ils besoin de l’avis d’un étranger qui juge ce qui est bon et mauvais pour leur pays ? Si un Japonais/Allemand/Mexicain me disait : « j’aime bien ton pays mais ça, ça et ça c’est nul, tu dois changer ça pour que ce soit comme ça et ce sera beaucoup mieux », je l’enverrais voir ailleurs si j’y suis, parce que j’appellerais ça de l’ingérence.
Et pourrais-je vous demander si vous comptez aussi défendre la France (si vous êtes français), auquel cas ce serait bien plus logique ?
Qu’est-ce que vous n’aimez pas chez les Japonais ? Ah je crois savoir, c’est un peuple bien trop fier qui aime beaucoup trop son pays et sa culture, quelle honte !
"j’ai un immense respect pour le japon et les japonais, mais plus encore
qu’ailleurs certains ont tendance a un peu trop se respecter eux-meme
(mais a la difference d’autres pays, pas par egoisme)."
C’est quoi ton programme ? Leur proposer, comme on fait en France, de cracher sur leur culture, leur histoire et leurs symboles, puis de faire venir des vagues d’immigrations incontrôlées pour ensuite leur demander de se soumettre entièrement à la mondialisation ?