Unevoixoff

La gestion de Sanofi est centrée sur des actions de lobbying actif afin de préserver son « territoire », ses parts de marché, les revenus de ses actionnaires. On peut avoir de gros doutes sur la politique sociale de l’entreprise. Ce qui était autrefois un modèle est devenue une cash machine. On peut aussi s’interroger sur les pertes de brevets du Plavix peu de temps avant une enquête de la FDA. (http://bourse.trader-finance.fr/actualite/Sanofi+la+justice+americaine+s+interesse+au+Plavix+521858.html) qui tombe à point nommé. Mais personne n’en a parlé en France...

Les journalistes sont responsables de tout ! Mali, pilule de 3eme génération, Union européenne, la neige en hiver ! Faut arrêter un peu. Les journalistes sont les caisses de résonance des service de com des entreprises et des institutions. Ils n’ont plus le temps de traiter en profondeur les sujets. Il n’y a plus de place pour l’investigation, et je sais de quoi je parle ! Je cite de mémoire Laurent Joffrin qui annonçait dans un edito que les communicants avaient pris le pouvoir. C’est vrai !

Quelle niaiserie cet article et quel raccourci ! L’auteur veut nous faire croire que l’obsolescence programmée d’une ampoule ou d’un frigo est identique à celle d’un élu ou d’un travailleur. Technique usée et ré-usitée de l’amalgame qui veut nous faire croire que tout est du même niveau ! Moi je vois bien l’auteur de ces lignes appartenir aux paranos qui voient le grand complot capitaliste un peu partout : les grandes entreprises terroriser les pauvres travailleurs, les politiques nous désinformer tout le temps pour obtenir des buts inavouables de contrôle de nos esprits, des laboratoires nous vendre du poison sciemment, des grandes surfaces nous, vendre malgré nous des produits dont nous n’avons pas besoin ! A sa décharge, l’auteur se présente comme bonnimenteur. Menteur surtout. Laissons le sur son âne !

Nous avions déjà dénoncé en son temps les collusions étranges entre le député Bapt et l’industrie pharmaceutique (GSK en particulier). Hélas, peu de médias se sont intéressés à ces relations contre nature de la part d’un député qui devrait œuvrer pour l’intérêt public. Il n’en est rien. Chacun pourrait espérer une mise à plat salutaire des influences perverses de l’industrie pharmaceutique sur les politiques. Il suffit de revoir la vidéo sur ces universités d’été de Lourmarin ( http://www.youtube.com/watch?v=5l3tO3wxpUQ) pour se convaincre de la consanguinité entre des intérêts contradictoires. Quelle est la place des patients ? Quelle est la responsabilité des médecins dans les affaires de santé publique ? Sont-ils uniquement intéressés par leurs honoraires ? Qu’ont-ils fait de leur serment d’Hippocrate (d’hypocrites ?)

Bonjour et merci pour un article aussi éclairant sur les conflits d’intérêts.
J’espère que vous nous ferez part également de vos appréciations concernant la sortie prochaine du livre de Monsieur Lajoux, patron du LEEM (les entreprises du médicament) et également Directeur général de Sanofi et patron du groupe du même lobby à l’Assemblée Nationale.
Très curieusement, comme Debré et Even qui ont fait un coup publicitaire avec leur bouquin (qu’ont-ils fait avant ?) on suppose que Monsieur Lajoux va sortir un grand pensum sur l’industrie du médicament... Quid de la vérité ? Quid des différents « pseudos » scandales sanitaires qui touchent notre pays depuis des années. Va-t-il nous sortir un nouveau bouc émissaire ?