C’est tout le problème. Qu’on trouve trop souvent dans les médias citoyens, à des différences de style et de présentation près, les mêmes salades que dans la presse d’intox.
« Il faut quand même constater que Cecilia Sarkozy n’a pas voté pour son mari au 2 ème tour . Servent-ils réellement les mêmes intérêts ? »
Ségolène Royal n’a pas voté, non plus, pour Sarkozy, et elle courait bien pour les mêmes intérêts.
J’écrivais plus haut :
« Madame Sarkozy est une grande bénéficiaire de la mise en scène de la pièce »une dissidente à l’Elysée« , l’autre grand bénéficiaire étant Nicolas Sarkozy. Le couple Sarkozy nous joue un numéro inédit qui permettra à Madame de se faire une pub pas possible et à Monsieur de rassurer les électeurs qui ne sont pas des »pro-américains« . »
On pourrait ajouter que le « dosage » a été très « raisonnable » pour faire avaler la potion à un maximum de Français. Il faut bien une « dissidente » dans la proche Sarkoland.
« A croire qu’il fait peser des menaces sur le gamin... »
Pourquoi ? Madame Sarkozy est une grande bénéficiaire de la mise en scène de la pièce « une dissidente à l’Elysée », l’autre grand bénéficiaire étant Nicolas Sarkozy. Le couple Sarkozy nous joue un numéro inédit qui permettra à Madame de se faire une pub pas possible et à Monsieur de rassurer les électeurs qui ne sont pas des « pro-américains ».
On nous joue des comédies de plus en plus attrape-nigauds, sur fond de mondialisation musclée et de disparition de toute trace de démocratie.
Merci à Ingrid pour les liens, dont je retiens notamment deux articles d’analyse :
« Cécilia Sarkozy flânait dans les rues de Wolfeboro »
Ce qui ne prouve pas qu’elle pouvait se rendre dans un dîner. Les médias sont très forts pour nous bouffer la cervelle, c’est pour cela qu’on les paye.