USA 613

@ l’auteur & tous les intervenant(e)s eructant(e)s

J’ai été très sensible, comme tous les lecteurs, à l’émotion témoignée envers Guilad Shalit, citoyen franco-israélien (il n’est plus militaire depuis fort longtemps... donc il s’agit bien d’un civil).
Non j’ai du me tromper de site...
Oui Oui je me trompe de site
Bof... je continue

Comme vous je partage de l’émotion pour tous les prisonniers.
Comme vous je suis un FANATIQUE & ARDENT défenseur de LA morale et DU droit international.
Aussi je remercie chacun des intervfenants de nous faire connaître les liens menant aux articles & interventions réclamant un égal soutien aux uns et aux autres quels que soient leur camp
A moins qu’il n’y ait qu’un propos UN SEUL UNIDEMNSIONNEL et ORIENTE de chacun des intervenants sur ce site

Les actes articles seraient donc tous militants dès lors qu’ils sont mis en ligne sur ce site surtout quand ils traitent de ce conflit et EXCLUSIVEMENT de ce conflit
On NE trouve effectivement RIEN sur
1) ces cadavres dans les cercueils noirs rendus par le Hezbollah contre des centaines d’hommes en vie et libérés
2) la défense des droits de Shalit.
Quels sont-ils ?
Qui dans ces colonnes de s’indigner du sort de Shalit et des conditions d’incarcération de Shalit ?
P-E-R-S-O-N-N-E

Nous le savons TOUS
Les ONG et la Croix Rouge en particuliers PEUVENT visiter TOUTES les personnes détenues dans les geôles israéliennes.
Qu’en est-il de la RECIPROCITE en ce qui concerne les victimes de kidnapping et autres actes du même ordre par le Hezbollah ?
par le Hamas ?
par les Musulmans quels que soient leur nationalité ou leur mouvance ?
par les Musulmans quels que soient les continens et les prisonniers ?

Merci de joindre à vos réponses les liens qui mènent auxs articles ou interventions INDIGNEES 

Qu’en est-il du RESPECT des CONVENTIONS INTERNATIONALES pour le sort des prisonniers aux mains des Musulmans ?

Il N’y en a PAS
Constats :
- ABSENCE TOTALE de réciprocité des droits des prisonniers
- IRRESPECT élémentaire des CONVENTIONS INTERNATIONALES
- Il y a une politique dans CHACUN des cas quel que soit le geôlier musulman envers son rpisonnier un INFIDELE :
- Une PERMANENCE : 2 poids 2 mesures
- Au détriment de qui ? Du prisonnier NON musulman
- Est-ce acceptable ? NON !!!!

Alors serait-il juste ou non que
- TOUT Musulman aux mains de quelque pays que ce soit NE puisse être visité par une ONG ou la Croix Rouge ? 
- que l’on NE sache PAS jusqu’au moment de sa libération si le prisonnier musulman est en vie ou non
- l’on ignore quelles sont les conditions de sa détention et plus encore de sa santé.

Qui dans de telles conditions ne veut pas qu’on joue de la RECIPROCITE envers tout prisonnier musulman ?
 
Lors de CHAQUE libération de Musulmans on devrait livrer des cercueils noirs comme l’a fait le Hezbollah lors de CHAQUE échange

Ceci devrait être fait quel que soit le pays où des Musulmans sont détenus

Qui d’être d’accord ?

Je suis certain d’emporter l’unanimité des avis puisque c’est ce qui se passe PARTOUT et de TOUS temps... et PERSONNE de s’en indigner... donc....

JAMAIS je n’ai eu le plaisir de lire un quelconque article s’indignant pour ce qui se passait
pour tout prisonnier quand celui ci est aux mains des Musulmans.
POURQUOI ?
Comment expliquer le phénomène ?

Alors OK ????
Les prochains échanges... ???
Israël fournira des cercueils noirs avec des restes NON identifiables supposés de Musulmans.

Quant aux droits de visites ? Léh (NON) Makash, Woualeu !
Que dalle !
Des nouvelles sur les prisonniers... t’as qu’à te les dessiner !

Cela s’appelle la RECIRPOCITE ... 
LA réciprocité est pratiquée PARTOUT dans le monde entre les Etats
Comme dans toutes les chancelleries...

Les Musulmans ont leurs lois pour les Infidèles ? OK
On prend note
On l’applique aux Musulmans en retour

Quant aux articles dénonçant les pratiques INFAMES des Musulmans envers les INFIDELES
Je n’en trouve AUCUN
PERSONNE pour s’en offusquer ?
AUCUN des intervenants ou pseudos journalistes de fournir un psudo article
Amoins que ce ne soit le site qui fasse le choix de NE PAS les mettre en ligne

On s’en fiche mais on a son idée étant l’esprit des propos de certains sur ce site

Good news...
Les Musulmans qui se trouvent au trou quel qu’en soit le pays...
- FINIS les droits de visites
- FINIES les informations
- FINIS les colis
- FINIES les communications
Préparez les fourgons funéraires il va y avoir des commandes de cerceuils en masse et avec des pots de peinture noire...

Dada dirla dada

I’m singing.... What a joy
ENFIN on est d’accord sur un point
Ce qui est valable pour les Infidèles on va le faire vivre aux Musulmans eux mêmes
Ouf !!!
 Enfin un point de justice sur lequel on est d’accord

Merci tous...
Vous trouvez légitimes ces méthodes envers les Infidèles 
Elles sont donc tout autant valables et doivent être appilquées aux Musulmans...

Un GRAND MERCI !!!!

Wouaf Wouaf Wouaf

@ Armand

Bravo
Un GRAND bravo
Félicitations
J’ignorais tout de ce que vous révélez
Merci pour ces informations et surtout vos remarques au sujet de la reconnasisance de l’Etat Français période durant laquelle plusieurs personnaliés politiques françaises de droite (il y a eu foule) comme de gauche (Mitterand à une époque) ont eu des rôles de plus ou moins grande importance
Il a fallu attendre l’Arsène Lupin des Présidents français pour reconnaître la responsabilité de LA France que celle-ci s’appella Eta ou République...
Mitterand qui fleurissait la tombe de Pétain avec l’argent des contribuables français

Bien moche tout cela Hé Oui en Turquie AUSSI il y a du positif mais AUSSI du négatif... et en ce moment quelle tendance l’emporte ?... comme dans bon nombre d’endroits dans le monde...et par la faute de qui ou les actions de qui ????

@ Sirineab

A vous lire je constate que vous méconnaissez l’histoire
Prenez un livre d’histoire et revenez nous entretenir sur l’histoire de la région
Vos propos sont ceux des propagandistes des sites pro-palestiniens

1) La région était OTTOMANE (turque) pendant des siècles jusqu’en 1918. Date de la défaite de l’Empire Ottoman
2) Lors de l’éclatement de l’Empire Ottoman les puissances victorieuses en 18 se sont partagés la région. Il y a eu le
- PROTECTORAT FRANCAIS au Nord
- MANDAT BRITANNIQUE au Sud
3) JAMAIS un quelconque état palestinien N’a existé
Merci de nommer un personnage politique ou historique palestinien
Il N’y en a JAMAIS eu
Choukeiri, Arafat, Abbas sont POSTERIEURS à 1956
4) TOUS les états de la région N’ont été fondés qu’APRES le départ des Français (Liban, Syrie, etc...) puis des Anglais (Israël, Egypte,...)
5) Le QUID (qui n’est pas un organe de propagande sioniste nous apprend que la région appelée Israël a été peuplée de Musulmans, de Chrétiens et de Juifs AVANT 1900. APRES 1900 du fait des communautés agricoles des Juifs il y a eu un afflux d’Arabes des pays avoisinnants, les Anglais ont même déplacés plus de 100.000 Arabes du fait de la famine pour que les Juifs leurs donnent du travail et les aide à vivre
6) En 1918 puis en 1945 les cartes des pays d’Europe centrale et orientale ont été plus que bouleversées. Plusieurs pays dont la Turquie, mais aussi l’Allemagne, la Pologne, la Russie, la Roumanie, l’Ukraine et d’autres encore ont vu leurs cartes re-dessinées et leurs frontières MODIFIEES. Idem entre l’ Inde et ses vosins. Partout les populations ont été déplacées en nombre et par MILLIONS.
- Où sont les millions de REFUGIES allemands, polonais, indiens, etc...
- Quels sont les noms des institutions comme l’UNRWA pour CES REFUGIES ?
- Quels ont été les montants versés par les institutions internationales à TOUS ces réfugiés de TOUS ces continents ?
- Où se trouvent les camps de tous ces réfugiés dans le monde ?

Dans l’attente du plaisir de vous lire

Ha ! Ha ! Ha !
 
Surprenez-moi !!! Bêh... NOOOONNNN ni les uns ni les autres vous ne surprenez pas vous finissez par lasser... Tout comme l’autre qui est soutenu sur ce site et dont la liste a fait « PSsssshhhhhtttt » lors d’élections européennes récentes....

Comme l’Autre & sa clique sur quelles vagues surfe ce bon Jules ?
Les mêmes...
Pourquoi est-ce payant ?

Quel est l’esprit récurrent des interventions les plus plébiscitées pour chacun des pseudoarticles de Jules ?

La permanence de chacun de ces points témoigne s’il en était encore bseoin que, comme par hasard, on a droit à lire que des pseudoarticles à charge et des intervnetions bavant la haine.... envers qui ?

Très bien le site pour le choix des thèmes des pseudoarticles mis en ligne
Très bien les visiteurs du site à plébisciter toujours et encore le même genre d’interventions

Ce site, ses rédacteurs et ses lecteurs... un vrai repère de.... 

Il y a confusion

Re-lisez mes interventions

Nulle part je ne fais mention du type soutenu, financé et qui s’est exilé dans le Golfe arabique

Concernant le bonhomme en question c’est dire l’aveu du bonhomme lui-même sur ses affinités
Ceux qui lui apportent leur soutien décrédibilisent tout ce dont ce sinistre bonhomme s’est fait le chantre
Plus sinistre encore ceux qui se réclament encore du bonhomme et de ses thèses pour donner quelque poids à leur haine anti-ceci ant-cela
Il y en a même parmi les gens du spectacle
Quelle tristesse
Pauvre Francophonie