Utica

Sont bons, les Hongrois !
Merci pour cet excellent article.
Il fallait aussi être un peu c... pour s’endetter en Francs suisses, qui avait toujours pris l’ascenseur lors de crises.

Quant à Audrey Pulvar, je trouve parfaitement inadmissible qu’étant la compagne de Montebourg, on la charge d’interwiever sa rivale, Ségolène Royal, durant cette campagne pour la primaire. Même, à droite ils ont plus de dignité dignité en ayant l’élégance d’éviter ce genre de conflits d’intérêts.

Et Pulvar ne s’est pas privée d’user et d’abuser de sa position dominante en se comportant comme un pitbull à l’encontre de Ségolène Royal, lui coupant sans cesse la parole en criant. Ségolène Royal aurait pu partir de l’émission en claquant la porte. Elle avait encore été sympa en faisant le choix de l’ignorer.

Vous oubliez de dénoncer que Ségolène ait chipé un bon à l’âge de trois ans.

Nous ne sommes pas dupes et savons bien ce qui a derrière le congrès de Reims, en particulier le comportement inadmissible des déçus de la primaire de 2006 où plus de 60% de la base du parti socialiste avait choisi Ségolèbne Royal.
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/291312
Nous connaissons aussi ce complot. Mais, voyons aussi qu’Aubry, si elle en avait été la cerise sur le gâteau pour le congrès de Reims, n’en n’est certainement pas l’instigatrice initiale. On est la chercher, avec pour tout ciment fédérateur ce misérable anti-ségolénisme primaire. Nous sommes pas stupides et voyons aussi qu’Aubry avait été manipulée par les perdants de la primaire 2006 pour garder au chaud la place pour DSK, principal perdant de la primaire 2006. Aubry était entrée dans ces intrigues tardivement, un peu, à l’insu de son plein gré. Alors, Aubry n’est pas la pire de ce complot et j’aurais beaucoup moins d’indulgence pour Jospin, par exemple.
Mais il faut voir aussi qu’il persiste autour d’Aubry bien des personnes qui formaient ce TSS (Tout Sauf Ségolène) et qui avaient fait preuve de malveillance à l’encontre de Ségolène Royal. 

Je dirais plutôt que nous soutenions avant tout Ségolène Royal, les autres, non. Parce que nous croyons vraiment à sa valeur et à la sincérité de son engagement en politique. Ce que nous percevions, tout le monde a désormais pu le voir en direct. Maintenant qu’il n’y aplus d’enjeu la concernant, les hommages affluent de partout. Alors, que les médias couchés (la majorité) n’avaient de cesse de la discréditer, on laisse enfin leur journalistes dire la vérité et on découvre vraiment qui est Ségolène Royal. C’est une profonde injustice d’avoir tu cela pendant si longtemps et d’avoir voulu la discréditer de toutes les façons possible.

La tragique, mais brillante trajectoire de Ségolène Royal va rester dans l’Histoire de la France, comme une merveilleuse légende, un rêve d’un monde meilleur où la population aurait enfin pu construire son avenir, sans que le pouvoir de l’argent ne l’écrase encore.

Alors, maintenant, nous, ses militants, sommes aussi sous le coup, un peu désorientés. Notre tendance après ça, était plutôt Ségolène ou rien. Aubry ou Hollande, ce n’était pas notre choix... Nous avions des raisons d’en vouloir aux deux.