• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 17 novembre 2016 17:17

    il est probable que le débat de ce soir désignera déjà le futur président de 2017.
    En effet, Sarkozy sera trés probablement parmi les deux finalistes, et donc le perdant automatique au final.

    Et comme vous dites, pour attraper la place restante auprés de LePen, le vainqueur de la primaire LR n’aura pas beaucoup a faire qu’un petit 20% devant les 25 candidats de gauche : Macron, Hollande, Melanchon, NPA, ecolo...

    Donc le résumé des cinq prochaines années est le suivant :

    si Fillon fait un tabac et Juppé du tout mou ce soir, Fillon sera le prochain président.
    Dans les autres cas, ca sera Juppé.

    Moi je mise sur Fillon qui correspond mieux a ce que la droite attend, en terme de discours et d’image.



  • vachefolle vachefolle 16 novembre 2016 17:52

    Macron en tant que poisson pilote permettant de justifier la candidature de FLAMBY hors primaire, seul capable de rassembler la gauche ? Ca ne serait plus diabolique mais génial !!!

    ou alors Macron se retirant pour flamby, pour lui ramener ses voix.... mais ca ferait vraiment de la daube.

    Pour la droite, est-ce que cette candidature va modifier une seule voix de la primaire.... aucune logique.

    Par contre a gauche ca va etre la guerre atomique si Valls gagne la primaire, et que Royal soutient Macron hors primaire.

    ou comment un jeune ambitieux croit qu’il peut arriver a l’eglise, et embarquer la mariée...



  • vachefolle vachefolle 19 octobre 2016 10:17

    Est-ce qu’il y a parmi ceux qui écrivent ici, quelques personnes qui ont physiquement été sur cette place de Rome ????

    Dans ce cas il faut bien comprendre qu’il n’y aura jamais de McDo sur la place Saint Pierre,car il n’y a d’ailleurs aucun magasin d’aucune sorte sur cette place, en effet elle est entièrement bouclée pour les fidèles avec des chaises occupant toute la place.

    Bien sur dés que vous sortez du vatican vous allez trouver des magasins de toute sorte, allant de la pizzeria, a l’attrape touriste, au café, au change....

    Mettre un Mcdo dans les rues voisines n’aura donc strictement aucun effet, ni visuel ni commercial, et pourra certainement proposer des choses mangeables bien meilleures que les foodstrucks présents partout à Rome, gérés exclusivement par des pakistanais, et qui se contentent de mettre au micro ondes des pains congelés totalement infectes.

    Donc la prochaine fois que vous allez a Rome, EVITEZ ces foodTrucks , et pourquoi pas un bon McDo a 5 minutes de St Pierre.



  • vachefolle vachefolle 17 octobre 2016 09:52

    La fin du pétrole est la meilleure nouvelle que puisse attendre l’humanité...
    Pour la France cela représente 45 milliards de dépense par an, rien que sur le pétrole

    Voila largement de quoi investir pour payer la transition énergétique.

    L’Europe n’aura aucun problème pour s’adapter, puisqu’il s’agira de supprimer cette drogue.
    Par contre bybye Arabie Saoudite et consorts, ils vont devoir apprendre a travailler !

    Évidemment, la fin du pétrole c’est aussi une chance, je dirai LA SEULE CHANCE, de l’humanité pour contrôler l’effet de serre.

    Tout Bénéfique.



  • vachefolle vachefolle 13 octobre 2016 18:00

    Pas terrible votre analyse, car le concept de guerre froide va continuer a exister entre différents acteurs, et si vous faites reference a la GUERRE FROIDE US-URSS, elle existe a nouveau aujourdhui, meme si ce n’est pas la seule variable geopolitique du monde maintenant. C’est la seule différence avec la situation précédente.

    Les deux enjeurs majeurs des 20 prochaines années sont pourtant faciles a identifier :
    L’expansionisme Chinois capable de déclencher une guerre en Asie, qui virerait très vite à la troisieme guerre mondiale avec d’un coté chine+URSS (la Russie de Poutine)+Pakistan+Iran+Turquie vs USA+UE+Japon+Inde et a la clé 1 ou 2 milliards d’habitants vitrifiés. c’est LE RISQUE geopolitique capital, dont KimJoung2 peut etre le détonateur.

    La fin du pétrole qui va faire exploser les derniers régimes totalitaires du moyen Orient comme l’arabie saoudite, et modifier profondément nos économies.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv