vachefolle

Dire qu’il devait mort avant les attentats parce qu’il etait malade est un raccourci bien rapide.
Pas de corps = Pas de mort.
Et si l’objectif de Ben Laden avait été de se faire passer pour mort, pour se faire oublier ?

Ca ne serait pas la première fois qu’une agence de renseignement se faire enrhumer non ?

Au fait, je crois que sur Agora, Sarko n’a pas encore été accusé du séisme de Fukusima, de l’attentat du 11 Septembre, et de la fabrication du faux virus H1N1.....

Finalement il vous reste encore au moins 3 articles a ecrire cette semaine !!
LOL

En imaginant même que cela soit vrai, et ca reste a prouver, qui peut être assez naif pour croire que ces choses la se font en laissant de beaux écrits bien clairs et signés.

Franchement, c’est vous les naifs. Si une chose de ce type ce fait, c’est a travers plusieurs sociétés écrans, en passant par les seychelles, les iles caimans et autres sociétés bidons, et JAMAIS JAMAIS le nom du destinataire final n’apparaitrait.....

A ce stade de la fumisterie, ca s’appelle de la diffamation, et Sarko a bien raison de porter plainte.

Le foutage de gueule c’est de ressortir une affaire de 2006, 6 ans après, en plein milieu de la campagne électorale et des 2 tours.

En fait ce n’est pas du foutage de gueule, c’est de la manipulation.

SI C’etait vrai, il fallait sortir ca il y a 2 ou 3 ans, et permettre le lancement d’une véritable enquête judiciaire. Le fait de « garder » ou « trafiquer » des rumeurs de ce type pour les balancer au mlilieu de la campagne, correspond a une vision anti-démocratique totale.

Votre argument va exactement dans mon sens. Merci.

Il pleuvait des bombes sur la tete de Kadhafi qui voyait son pouvoir partir en lambeau, et il aurait eu un énorme moyen de pression sur Sarko, et il ne l’aurait pas utilisé ? POURQUOI ?

Voila exactement pourquoi il s’agit d’un bidonnage. Si Khadafi avait eu une arme aussi puissante, lui permettant de stopper la guerre en Libye, il l’aurait fait. Il avait accés aux médias pendant toute la guerre, il y a eu jusqu’au bout des journalistes a Tripoli, son fils est passé a la télé toute la campagne.

Évidemment sans parler du fait que l’auteur présumé comme le destinataire présumé ont tous les deux officiellement dit qu’il s’agissait d’un faux.

Vous avez une explication , ou vous refusez de voir cet argument par pure mauvaise foi ?