vachefolle

Les sondages sont bidonnés 4 fois.

Les sondages sont bidonnés à la base dans la question posée, ce qui, a part pour la question stricte du premier tour, commence a etre déjà tendancieux pour la question du deuxieme tour. D’ailleurs en 2007, Bayrou a clairement bénéficié de cette présentation ou il gagnait au deuxième tour, sans pouvoir y parvenir.

Ensuite, les sondages sont manipulés par les sondés eux-mêmes qui modifient leurs réponses et cachent leurs véritables intentions. Par exemple et en ce qui concerne Sarkozy, il y a maintenant un vrai vote caché, car les médias et Internet vomissent tellement sur son dos, qu’il devient presque inacceptable d’annoncer qu’on va voter pour lui.
Il suffit de voir qu’il n’y a que 6% de votant NS sur Agoravox pour constater a quel point la gauche est SUR-SUR représentée sur Internet et dans les médias.

Ensuite les sondages sont bidonnés une seconde fois par les instituts, qui doivent extrapoler les résultats, « corriger » qu’ils disent, en fonction de leur doigt mouillé (« l’experience »).

Ces sondages sont aussi bidonnés par construction en fonction de la date de réalisation, parfois sur plusieurs jours, et du délai de diffusion a retardement.

DONC, une bonne fois pour toute VOTEZ POUR QUI VOUS VOULEZ EN FONCTION DE VOTRE PROPRE OPINION. POINT BARRE.

Si il faut donner un pronostic pour ce WE, je donne NS a 29, FH a 27, et le reste n’a pas beaucoup d’importance.

Il faut voir qu’en 2007, la FN+droite+Bayrou avait eu 63% des voix au premier tour.
Qui peut croire qu’en 2012, ce même package FN+droite+Bayrou descende a 45 ?

Il parle de qui au final ? je ne vois vraiment pas ?

totalement creux.
Heureusement qu’elle n’a avancé aucun argument rationnel ou objectif.

Ya quelqu’un qui m’a dit....(attention deuxieme degré)

Au fait si vous aviez la moindre objectivité dans vos propos, et que vous n’etiez pas simplement obsédé par votre anti-sarkozysme (ne vous inquiétez pas il va partir ds 2 semaines), vous pourriez au moins compléter votre dernière ligne par le fait que Jouannoo va tout de même voter pour lui.

Ca ne change rien, mais c’est ce qui fait la différence entre le mensonge par omission, et une information objective.

Allez continuez a écrire plein d’articles, amusez vous, ca défoule.

Juste une question, mais ne le prenez pas mal.
A quoi ca sert de faire un article pour reprendre l’AFP sans en ajouter la moindre plus-value ?
Est-ce qu’agoravox est devenu votre boite mail ?

Bien sur mon commentaire ne sert a rien aussi sans doute, mais la vacuité des articles présents sur agoravox devient délirante.