vachefolle

Le développement de la technologie des boucliers anti-missiles n’a effectivement rien a voir avec L’iran ou la corée du Nord. Les européens et US veulent se payer ce bouclier qui servira UNE FOIS AU POINT (quand ??), contre n’importe qui, y compris les russes si un jour ceux-ci ne sont plus nos amis.

Le bouclier anti-missile est un mécanisme de DEFENSE, donc tout a fait pacifique en fait.

J’imagine que vous etes contre la guerre et bien sur contre la guerre nucleaire, donc vous etes POUR le bouclier anti-missile.

LE JOUR OU (si ca arrive) ce genre de bouclier sera 100% efficace, ca sera la fin de toute menace de guerre nucleaire. Une perspective absolument fantastique, que tout citoyen du monde devrait accepter, même ceux qui sont anti-occidentaux, anti-US, anti-OTAN et autres.
La fin immédiate de tout armement longue-portée.

Que l’IRAN, si elle se sent menacée, developpe son propre programme ANTI-missile, ca ne genera personne.

Arrêtons ce mythe des statistiques et des experts.
Les experts financiers n’étaient pas capables de prévoir la crise de 2008, les experts météo ne voient pas a plus de 5 jours, alors faire de la macro économie a 50 ans d’avance c’est illusoire.

Si vous prenez votre courbe et que vous masquez la partie droite, alors vous etes dans un scénario tout a fait correct. Donc vos graphes qui plongent par la suite ne sont ABSOLUMENT pas extrapolables par la première partie de vos courbes.

Je ne dis pas que vous avez tort sur le fond, je n’en sais rien, car tout simplement le FUTUR est ce que nous en ferons.

Cela me rappelle les scientifiques en 1900 qui expliquaient qu’il etait impossible de nourrir 2 milliards d’individus..... c’etait sans compter sur les progrès scientifiques.

Vous avez raison, Flamby ne promet rien, ne dit rien, et espère être élu quand même. C’est une très bonne stratégie, si elle réussi. Si il est élu, il pourra faire ce qu’il veut, n’ayant rien vendu.
Le risque de base, est qu’il risque tout simplement de perdre l’élection, en se dégonflant progressivement, point par point, jusqu’au débat d’entre les deux tours. Il y a aussi le risque qu’il récupère une assemblée tout a fait ingouvernable, avec le peu de dynamisme qu’il aura eu durant la campagne et en ajoutant les sieges des verts et alliés en tout genre.

Le fait de voter au premier tour FG ne change rien du tout au final, car évidemment Flamby sera au deuxième et tous les Melanchonistes voteront pour lui. Ca sera différent pour les législatives. Une dynamique de Melanchon a la presidentielle se traduira dans l’assemblée.

Maintenant vous devez comprendre qu’il n’est tout simplement pas possible d’avoir une politique de gauche aujourd’hui en France, avec l’Euro et l’europe. Alors le choix final est d’avoir une politique de droite appliquée par quelqu’un de droite, ou par un tout-mou de gauche.

En tout cas sa campagne est trés molle, et lorsqu’on voit son affiche
http://www.francetv.fr/info/live/message/4f7/1ea/c31/cc6/f02/c4a/009/bea.ht ml 

et bien comme on dit, ca ne donne pas envie.

Il est a la limite de loucher, pas un soleil, pas le moindre rose socialiste, pas le moindre mouvement ou dynamisme.

Si son programme et le bonhomme est a l’image de cette affiche, ca va etre un fiasco...

Article LAMENTABLE et MENSONGER
Je suis sûr que dans 2 semaines vous expliquerez qu’en fait la police était au courant et a laissé faire le gars pour favoriser Sarkozy. Syndrome 11/09.
Dans 3 semaines, cela deviendra un agent secret manipulé...

Quand la réalité ne correspond pas a son idéologie, alors on s’invente n’importe quel fantasme pour se conforter.

Alors si le gars avait voulu se rendre, il avait 30 heures pour le faire.

VOTRE ARTICLE est du mensonge pur et simple.

Regardez vous dans un miroir, sans vous mentir, et acceptez que le monde n’est pas le reflet de votre idéologie.