vachefolle

@sweach
Selon les experts de l’OMS, 82% environ des cas répertoriés de cette maladie sont considérés comme mineurs, 15% graves et 3% « critiques ».

@sweach
Il faudrait que tu te renseignes un peu.

En 5 semaines ce virus a contaminé environ 50 000 personnes et il a été mortel pour 1000 personnes, on est proche des 4 cas pour 100 000 personnes par semaine en Chine..

GROS LOL

Il faut prendre en compte le décalage entre l’appartion de la maladie et la mort.
a titre d’exemple le toubib chinois est mort au bout de 23 jours d’hospitalisation, donc il faut calculer le taux de mortalité, non pas par rapport au nb de cas actuels mais en tenant compte du décalage d’une bonne dizaine de jours a minima.(mais cb exactement)
Ca augmente trés nettement le taux !!

Comme d’autre part il y a certainement plein de cas en chine non tracés, a contrario cela baisse le taux.

Comme en plus en chine actuellement seuls les malades testés sont soignés gratuitement par l’état, les autres sont a leurs frais, il y a plein de comportements « déviants » qui pourissent les stats. L’hopital ne veut pas prendre les cas pas graves, et les gens essayent qd meme de se faire tester...

Bref, personne ne sait ce taux réel.

Enfin, pour la contagion, il n’y a qu’a regarder le UK qui est passé par les contamines. A lui tout seul il a contamminé 11 personnes.

@sweach
Ben oui renseigne toi :

Depuis le mois de novembre, 22 personnes sont mortes en France de la grippe, chiffres en cours. et pas 22 morts par jour.. Le calcul est beaucoup plus compliqué, pour la grippe car on parle d’« estimation de surmortalité. »
http://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/grippe-combien-de-mort-en-france-en-2019
Il est beaucoup plus simple pour le nCov :
Vivant en décembre, testé au nCov en janvier, mort 10 jours plus tard. On ne parle pas ici d’estimation de surmortalité sur des personnes agées.

Le toubib Li avait bel et bien 33 ans. c’est un fait.
Le philippin qui est mort en avait 44, et le mort a HK 39.
Bref que des seniors quasi-mourants comme tu le vois.

Pourquoi ce catastrophisme ?...
ce n’est pas du catastrophisme. Pourquoi un evenement qui est arrivé en 1919, la grippe espagnole, ne pourrait pas se reproduire aujourdhui dans un monde hyperconnecté, et avec un virus sans vaccin ni personne immunisé ?

Ce n’est pas un scénario de science fiction, c’est déjà arrivé.
On ne peut pas appeler de « catastrophisme », de considérer qu’un évenement arrivé il ya un siecle ne peut pas se reproduire aujourdhui.

Qu’est ce qui nous protege aujourdhui de ce scénario « catastrophe » ?

D’autre part, cela ne va pas eradiquer l’humanite, mais si ce virus fait simplement le tour de planete, qu’il infecte 25% des gens avec 2% de mortalité, bref rien d’exceptionnel, cela fera prés de 40 millions de morts, sans parler des 10% de cas severes qui peuvent faire effondrer les systèmes médicaux et les sociétés.

En gros on parle juste d’un evenement « potentiel » le plus meurtrier depuis la deuxieme guerre mondiale...

Je nai pas dit que ca allait arriver, je dis qu’il y a un vrai risque et que se cacher derriere un optimisme béat ne sert a rien.

Mais Oui, c’est vrai, sur agoravox, on prefere parler de la reforme des retraites..la fin du monde attendra

Ce qui est sur c’est que AGORAVOX est le seul mondial immunisé au Virus, puisque AUCUN article sur l’épidémie d’un point de vue santé/médical (et non pas sur ses conséquences politico-économique) n’a passé le filtre des modérations.

C’est pire que la censure sur les chats chinois !!

Ainsi, pour les Agoravoxiens, le fait que la planete soit a l’aube « possible » d’une épidémie qui peut se terminer par plusieurs millions de morts n’a strictement aucune importante.... On continue de parler de la retraite (au passage si le virus arrive en France cela résoudra tous ces pbs de financement).

Quand j’entend les braves commentaires de Agoravox qui disent que ce virus n’est pas plus méchant que la grippe, il faut rappeller quelques points :

• Il n’existe pas de vaccin a ce virus donc 100% de la population peut l’attrapper
  
• Est-ce que la Chine aurait arreté son économie pour une simple grippe ?
• Est-ce qu’un toubib de 33 ans qui est hospitalisé, meurt de la Grippe ?
• Pour rappel les premieres etudes de mortalité faites en chine donnait +10% de mortalité. Celle-ci baisse et devrait tendre vers les 3% ce qui est déjà enorme sur un population qui n’a aucune défense naturelle.

Que va t-il se passer si ce virus passe en Inde, en Indonésie, au Pakistan, puis en Afrique a l’été.

D’autre part, je rappelle que la question n’est pas d’avoir la Grippe ou le 2019-nCov.

Ce n’est pas fromage ou dessert mais potentiellement fromage ET dessert. la nature est généreuse.

Enfin si vous voulez sortir de la novlangue journalistique qui indique que la grippe fait 10000 personnes par an en france, allez jeter un coup d’oeil aux statistiques officielles, et cherchez « Grippe ».

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/esp2017_5_principales_causes_de_deces_et_de_morb idite.pdf

La grippe a fait 22 morts en France depuis Novembre..

C’est une bonne idée, mais en regardant les vidéos on nous explique qu’a Poissy cela correspond a l’absorption de 40 arbres, pour un montant annuel de 20 000 euros !

C’est donc certainement une belle prouesse technologique, mais pas ecologique.

D’un point de vue bilan carbone il est certainement plus rentable d’utiliser ces investissements pour aménager des espaces verts...

Aprés, peut etre que la technologie de captation s’améliorera, ou que les couts baisseront dans le futur.

De toute maniere travailler sur des algues capteurs de CO2, c’est l’avenir.