velosolex

« Les sociologues et psychologues ont beaucoup étudié cette question : peut-on faire changer d’idée un individu en débattant ? La réponse est non, ou presque. »

Faudrait il savoir à quel groupe d’individus les sociologues, ou psychologues, se sont intéressés, avant d’avoir un avis que sera un peu moins binaire que « oui » ou « non »...Sont ils éduqués, libres, sous influences ?....

.Mais en Russie, c’est vrai que la nuance n’existe pas. Blanc ou noir, il faut choisir, et de toute façon regarder le sens du vent, un peu plus d’ailleurs. L’ exemple même d’un pays totalitaire, mi sous une influence constante des médias, eux même liés au pouvoir pyramidal en place. Sociologue en Russie, ça fait rire, comme d’être historien. Camarade pas la peine de parler de la guerre d’Ukraine, ou même de Kathyn. Le Z dans ce pays ne veut pas dire Zorro...Mais « zombie ».....Deux Z enmélés l’avez vous remarqué ça nous fait une croix gammée. 

Le débat idéal en Russie ?...C’est celui de deux alcooliques se querellant sur les mérites de deux marques de vodka.... Un débat typiquement Russe, tolérable, supportable et encouragé même par les élites supposées. 
Le débat sur l’opportunité de la guerre en Ukraine sera par contre à éviter, et pourra vous valoir de sèrieux ennuis si vous parlez de dépressions en vue à la TV d’état...... C’est pour ça d’ailleurs que Marina Ovsiannikova,  journaliste d’une chaineTV de grande écoute s’est barrée en France pour éviter de débattre inutilement avec les forces de l’ordre. On se rappelera sa pancarte dénonçant la guerre, à une heure de grande écoute, à 20 h, pendant qu’une journaliste devant elle évoquait les vaillants libérateurs Russes en Ukraine. 

Finalement, l’auteur s’est trompé de sujet. Le pouvoir risque de froncer les sourcils devant un tel article posant des questions dignes des intellectuels dégénérés d’occident, pédophiles notoires. Je me permet de traduire une pensée plus utile, portée par notre camarade Vladimir, en relation avec l’histoire de notre grand pays...... Un mot de changé dans un discours, et vous avez la lumière de notre guide. 

« Les sociologues et psychologues ont beaucoup étudié cette question : peut-on faire changer d’idée un individu en le battant ? La réponse est oui, toujours !. »

Orwell dans 1984 a même été plus loin. Il soutient que l’idéal d’un pays totalitaire n’est pas même de dresser des forces d’opression assez puissantes, pour qu’un individu se taise et rampe, face aux flics. Non, à la fin du roman, il montre que l’état parfait parvient à un résultat supérieur en introduisant un flic dans chaque individu. C’est l’essence même d’une propagande et de la terreur. 

@Pie 3,14
https://bit.ly/3lF8jVw bande annonce
« Les banshees d’inisherin »...Un film extraordinaire, se passant en 1920 sur l’le d’Aran en Irlance, et fait par le cineaste qui avait déjà fait « three billboards »...
Une histoire à la fois triviale, et mythologique, comme un whisky pur malt
Mais « Vivre » vaut aussi le détour. 

@Vincent Delaury
Vous êtez généreux.
0,5 me parait plus logique, pour ne pas dire 0. Malgré la potion magique de la pub, cette beauferie nous replonge dans les pires production exagonales en série.
La France fait des cartons dans l’industrie du luxe, et de la culture beauf. Il faut tout de même une bonne dose de mépris du vulgaire, pour promotionner de telles beauferies.
Tous les copains sont autour du festin, à millions de dollars, question people. Ne manque de Depardieu, retenu en Russie,et qui est surement apparu comme commercialement dangereux, du fait de son entregent avec le camarade Poutine,, son pôte. Gérard a t’il pensé un moment le promotionner comme un Astérix acceptable ? Imaginez l’effet Vladimir avec un casque ailé sur la tête. !..Pas mal de Falbala possibles chez les Russes et les ukrainiennes
On a eu la série des « charlots » dans les années 70, du même niveau. Celle des « gendarmes de saint tropez » apparait à coté un véritable chez d’oeuvre de cinephile. Comme quoi il faut vraiment être parfois au fond du trou, pour relativiser les expériences extérieures. Mais pour que l’empire du milieu nous fasse penser au caviar, il faudra que nous soyons tombé bien bas dans l’infortune. 

Encore un peu de patience. Tolstoï, dans « Guerre et paix a bien fait faire l’apologie d’une pomme de terre rancie, dans la bouche d’un conte faisant l’expérience de la faim pour la première fois de sa vie.
Décidemment je pense trop à la Russie en ce moment. Quand ca sera »Astérix chez les tsars ???  Pour le moment, on se contentera des stars. 

@Christophe CH
L’avance sur recettes est un pari que l’état fait, en avançant le budget parfois démentiel d’une production, gonfflée par les cachets aberrants des acteurs. Je me demande par exemple celui des principaux acteurs, dans cette production niaiseuse, qui arrose le cinema français en bande organisée. 
Mais si le nombre d’entrées visé n’est pas atteint, c’est bien l’état qui est de sa poche....
Le film a fait parlé de lui au niveau critique. Des milliers de commentaires sur allociné favorables au film ont été artifciellement crée pour l’occasion. Celui que j’ai laissé m’a été retourné comme non conforme à la charte......Obelix devient une vache sacrée en France. Un empire de la bétise et de la beauferie. 
Il faudra que ce ballon de baudruche explose. Il révèle comment la médiocrité est en train de véroler totalement le cinema Français, qui n’est plus que l’ombre de lui même. Nous sommes depuis des lustres dans des scénarios nuls, complaisant avec le pouvoir en place qui nourrit ses acteurs, grotestques egos infatués d’eux mêmes, et se reproduisant entre eux, pour se donner des prix de façon incestueuse. 
J’ai vu deux films français cette année. « C’est formidablle » de clovis Cornillac, une horreur, et si je ne suis pas sorti avant la fin, c’est que j’ai réussi à m’endormie. Celui de Dupieu « incroyable mais vrai » valait par contre le détour. Sinon, que de chefs d’oeuvre chez les anglais « vivre », ou « les banshees », les coréens ou les américains...

@Eric F
« Espérons que cela soit rapide »

Le bitzkrieg est déjà raté. La moitié de l’arsenal d’assault russe est en l’air. 
Heureusement, l’arsenal Russe, malgré les dégats considérable qu’il occasionne sur les hopitaux, les maternités, les centrales Ukrainiennes, est très moyennement efficace. 
A preuve, les milliers et millers d’obus collectés comme preuves de crimes de guerre par les Ukrainiens, et qui sont composés de douilles d’obus non explosés. Pour avoir fait mon service dans l’artillerie, à l’époque ou la France avait encore 2000 chars, je sais qu’un obus qui explose, s’il est performant ne laisse que très peu de traces. Il est proprement déchiqueté par sa charge, et ceux qui sont encore pratiquement intacts révèlent soit un problème de stokage trop long, dans un milieu humide, ou d’intendance, lié à la fabrication. 
La Russie en est à se ravitailler chez ses compères en fachisme et en repression, la Corée du nord, et l’Iran des ayatollahs, vendant encore un peu plus son âme, ou ce qui en reste au diable. L’arrivée de chars ne va guère changer grand chose je le crains pour les Ukrainiens, s’ils n’ont pas de couverture aérienne. Mais je pense que inneductablement celle ci est déjà dans les projets, car il n’y a guère d’autre choix. L’Ukraine est en effet notre meilleure défense, et l’exemple à suivre. Sens du dépassement, de l’entraide, du patriotisme....Cette guerre a soudé un pays plus que Maïdam. La haine du Russe mettra des décennies à évolué vers autre chose. Pour l’europe, ce conflit va fermer la porte à cette ouverture qui commençait à se dessiner. La Russie s’est tirée une balle dans le pied, et ne sait comment s’en sortir, sur fond de nationalisme vert de gris.