VICTOR Ayoli

Les croyants de tous bords, les grands chefs religieux et les politiques imprudents débattent de la laïcité à tort et à travers tandis que tous ceux qui s’autorisent à penser disent n’importe quoi.

On à même entendu le respectable patron d’un grand magazine proposer que l’Etat finance la construction de mosquées et le respectable représentant du culte musulman lui rétorquer que c’était absolument inutile !

Quant à Marine le Pen, plus laïque qu’elle, tu meurs….( !!!???)

Il est surtout question d’un « nouveau code » de la laïcité.

Comme il y a un code de la route, avec conduite à droite, sens des giratoires, feux de croisement et contrôles d’alcoolémie…

 Un des fondements de la République Française serait donc « discutable » et, avec plus ou moins de franchise, d’esprit saint, de subtilité ou de machiavélisme, tous les responsables religieux sont à peu près sur la même longueur d’onde que Tariq Ramadan : la République laïque, OK !.. Respect !....sous réserve qu’elle s’adapte plus ou moins à nos « lois » religieuses.

Et le débat perdure et merdoie, sur la laïcité, sans les laïques.

Autant légiférer sur le régime végétalien avec l’intersyndicale des chevillards.

Ben, nous voilà en plein déferlement du fiel des idiots utiles de l’islamisme ! Et c’est ceux-là qui traitent Caroline Fourest de fasciste ! Les fascismes européens se sont propagés au lendemain de la crise économique de 1929. De la même manière l’islamisme est un phénomène qui sait se servir de la pauvreté et de la misère et ses premières cibles sont les familles qui vivent dans des conditions sociales difficiles dans les banlieues. Les Plenel, Askolovitch, Tood se vautrent avec délectation dans des combats plus que douteux en levant l’étendard de « la religion des pauvres » oubliant que l’idéologie salafiste vient d’un monde bourré de thunes, l’Arabie saoudite, le Qatar, les Emirats arabes unis et autres trous du cul du monde où not’bon président se gargarise de vendre de belles armes bien dangereuses.

Ce qui fout les boules c’est que des gens professant des valeurs de gauche (disons plutôt de la « gôôche » des bobos) s’opposent à toute critique de l’islam et même de l’islamisme, se complaisant dans des masturbations cérébrales qui font le lit des totalitarismes sous prétexte que la démocratie est imparfaite...

En d’autres tant, ils se branlaient les neurones en pensant à Staline et Mao, maintenant, c’est en pensant aux tueurs islamistes. Ils prennent les gens pour de kons, et surtout les populations d’origine musulmane, comme si elles étaient incapables de comprendre des valeurs universelles telles que les droits de l’humain (et pas seulement de l’homme) et la liberté d’expression...

Voilà. Cet article sain et rafraichissant est accepté ! Tant mieux.
La royauté est viscéralement inacceptable pour moi parce qu’elle institue, elle sacralise l’injustice et l’inégalité.
Comment en effet accepter que les rejetons d’une famille soient au-dessus des autres ? En vertu de quelles vertus ?
Si on a raccourci Louis le seizième, c’est pour mettre un terme à cette injustice et à cette inégalité.

@Fergus
J’ai entendu sa « prestation » ce matin à France Inter aussi. Il a fait preuve d’une fatuité, d’une condescendance, d’un pédantisme qui le classe... Mais il s’est fait renvoyé dans les cordes proprement et avec humour et lucidité caustique par Safia Haram ! Un régal.
Dommage, Tood a eu des écrits parfois intéressants. Mais il est tombé, comme bien d’autres genre Plenel, Askolovich, dans ce piège : « l’islam, la religion des faibles ». Se faisant ainsi le propagandiste des tueurs de cette névrose collective sanguinaire. Il passe dans le clan des « idiots utiles » des islamistes.
Tood a le coran saignant.

@popov
Voilà. C’est tout ! Le vrai problème n’est pas l’immigration mais l’immigration islamique...