vieuxcon

voui, mais n’oublions pas qu’après l’élection de sa suffisance, le canard avait déclaré : "nous venons de perdre notre principal informateur" (bien sur l’informateur en question n’était autre qu’un hongrois de deuxième génération)

Bien sur, c’est un très bon article.
Bien sur nous le savions tous (enfin nous allons être de plus en plus nombreux à prétendre le savoir)
Bien sur que Mélenchon fait parti des rares qui ont un sage recul.

Bernard Dugué ; je suis sur que c’est de l’humour "Cela dit, le pétrole, c’est un peu court comme analyse. La loi du pétrole, c’est celle du marché et la guerre ne peut pas gagner contre le marché, ou du moins pas à long terme"
Par ce que personnellement, je suis en train d’écrire une "suplique pour ne pas sauver le marché" que je destine à mon site. Que le marché s’écroule je m’en fout ! 
Enfin les joueurs de foot ne seront plus payer plus cher qu’un ouvrier chez renault. Enfin les acteurs (surtout les mauvais) ; n’auront plus des fortunes supérieures aux infirmières, enfin un grand patron n’aura plus de raison de gagner plus qu’un joueur de foot.
Rendons aux valeurs (pas celles du marché, celle de la morale) leur vrai prix et aux marchés leur vrai notion (celui des marchés de provence).

Salut et fraternité.
J’ai connu un peu la même chose Heureusement pour moi le divorce avait déjà eu lieu.
Pour moi c’était un accident de la route. Un type qui c’est suicidé en prenant l’autoroute à l’envers et à chosi mon véhicule pour en finir. J’ai eu la fierté de vouloir retravaillé... pour mon malheur :
Pour les assurances j’ai retrouvé un travail, pour mon employeur, ca a été mise en préretraite de tous les plus de 50 ans.
Indemnisé au minimum (moins de 100 000€ dont la moitié pour la voiture c’est vrai quelle m’a sauvé la vie) ; handicapé à vie à plus de 80%, appareillé à vie aussi, j’ai droit à une carte de parking c’est déjà ça, mais pas d’allocation je touche trop, et ce que je touche je le partage avec un fils de trente ans au chômage. Jamais vu une assitante sociale, même pas un flic que j’ai pourtant attendu longtemps les tenants informés de mes changements d’hôpital (l’enquète était close le type à laissé une lettre)
Mais c’est votre article et il serait indécent ici de m’y plaindre. Mais vous n’êtes pas seul : La société est faite pour ceux qui rentre dans le moule.
Pour les autres il reste le salut et la fraternité

Pas très grave finalement tout ça :
L’histoire nous apprend que tout ces petits hommes ont été trahis par les membres de leur propre parti.
Il ne reste plus qu’à attendre. Ce n’est pas la gauche qui nous débarassera de Sarkozy ; mais bien la droite.
Attentat ? Complot ? coup d’état ? Vivement la suite

vous l’avez dit au début des commentaires.

Gérer un état comme une entreprise ou un ménage est une hérésie.

Certaines mesures actuelles vont d’ailleurs à l’encontre d’une saine gestion de l’état. Ainsi, bizarement, les franchises médicales, si elles diminuent peut être le dficit de la sécurité sociale, baissent les recettes de l’état. Pourquoi ?

Les patients vont moins voir leur médecin, et ils consomment moins de médicaments. Deux postes sur lesquels l’état reçoit donc moins de tva. Vous allez me dire oui mais la sécu y gagne. Erreur, la sécu est un organisme paritaire. Ce sont les patrons et les salariés qui abondent, pas l’état.

Voilà donc l’exemple même d’une mesure qui agrave le déficit de l’état, et va à l’encontre du but soit disant recherché. (A mon avis dans ce cas le but est de privatiser le système, ce qui peut être favorable à des intérets privés, pas à l’état)

Deuxième exemple, le chômage. On diminue proportionnellement à l’inflation l’indémnisation du chômage.

Les chômeurs consomment donc moins. Tant mieux pour la caisse chômage certes. Mais là encore il s’agit d’un organisme paritaire et ce sont les salariés et les entreprises qui financent, pas l’état. D’ailleurs la caisse chômage est exédentaire de quatre et quelques millions d’euros. Elle choisi de les affecter à son désendettement, saine gestion, mais pour l’état. En gros 1/5 ème de ce que perçoivent les chômeurs finissent en TVA. voilà une perte sèche de près d’un million d’euro.

On pourrait multiplier à l’envie les exemples, ou raisonner en bon père de famille est une grave erreur pour les revenus d’un état. C’est par ce qu’elle a compris et accepté ça qu’Angella Merkel à relancer l’économie Allemande, tout en assainissant la gestion des entreprises Allemandes. Un pied sur le frein, un mouchoir dans sa poche, mais un cap tenu. Elle l’a déjà expliquer plusieurs fois à sa Suffisance. Ne s’occuper que des riches ruine un état, ne s’occuper que des apparences, ce n’est pas baisser la dette publique, mais bien au contraire l’augmenter.