vigie

« Si je poursuis cette logique de progression et d’enrichissement, viendra un jour où tous les pays seront plus ou moins au même coût. On assistera alors à des échanges un peu partout, avec comme seuls critères de différenciation la compétence et la qualité de service. »

Non sûrement pas car la logique de profit est de créer des disparités de niveau de vie, car même si dans l’hypothèse d’un certain nivellement d’un niveau de vie, ce qui soit dit en passant prendra plus d’une génération.... D’ici la ?

Il y aura toujours quelques pays en conflits, ou après la guerre l’industrie investira pour continuer à générer du cash, l’industrie de la mondialisation sera toujours a la recherche de contrées ou il n’y a pas de règles ou très peu, et sinon elle créera des disparités afin de continuer à couler des jours heureux. Vous n’imaginez quand même pas qu’ils vont se contenter de voir leurs bénéfices diminuer. Ou alors elle inventera un nouvel ordre économique avec de nouvelles règles en nous vendant son nouveau modèle, ne rêvons pas l’ordre mondial n’est pas pour demain, encore moins pour après demain cela tiens du mirage. Il y a trop d’intérêts en jeux, tant au niveau des pays, et de leurs industries qui sont des lobbies de la puissance économique miltaro industriel. On l’a vu pendant les deux dernières guerres, le profit ne s’arrête jamais.

Je me méfie un peu du réseau voltaire qui me semble avoir perdu beaucoup de son indépendance d’opinion !!!

Je trouve dommage que l’on ne puisse discuter d’un sujet sans en venir aux insultes qui d’ailleurs n’enrichissent pas le sujet.

On peut reprocher à Patrick de s’emballer quelquefois, mais c’est un gars entier qui mérite le respect autant qu’un autre ici.

Je remarque aussi la fâcheuse habitude d’avoir une lecture sélective des interventions pour pouvoir se défouler par la suite.

J ‘essai de ne pas rentrer dans la ronde pour ne pas avoir à dérouler mon catalogue d’injures qui n’apporterais rien de plus au débat .

D’un autre coté si nous étions tous de la même opinion se serait d’un chiant a en mourir. Alors bon on pourrait pas reprendre plus soft ???

Demian nous attendons avec impatience votre prêche, afin de savoir quelle conduite tenir, vous êtes le gourou de l’impossible ou plutôt de l’improbable, nous attendons dans un langage non ampoulé vos arguments éclairés.

Ca c’est du bulgroz dans le texte hi ! hi ! Mr Akram Belkaid, piégé par la machine débulgrozité ( qui débusque les januseries ).La liberté d’expression n’est pas négociable en France mr Akram elle fait parti du décor, et on y tiens.