Le traitement politique et médiatique de ce crime est écoeurant.
Comme le souligne l’auteur, l’impudeur gouvernementale, présidentielle et de l’ensemble des medias a contrasté avec la sobriété et la dignité de la famille.
Pour ce qui concerne le gouvernement, je ne reviendrai pas sur les faits décrits dans l’article.
Pour le traitement présidentiel et médiatique, Libération publie aujourd’hui sur son site un article sur cette affaire, commençant ainsi :
"Les gendarmes vont pouvoir souffler. Après une semaine d’enquête, ils ont remis hier à la justice le principal suspect du meurtre de Valentin. La pression va retomber pour eux. Elle venait de haut. Le général Roland Gilles, nouveau directeur général de la gendarmerie, confie en effet que Nicolas Sarkozy lui avait demandé, au premier jour de l’investigation, de l’appeler tous les soirs pour lui raconter l’enquête."
On trouve également sur le site du Télégramme de Brest la conclusion suivante : "Le président Nicolas Sarkozy a téléphoné , hier, à la mère du petit Valentin. Selon l’ Elysée , « il l ’ a assurée de toute sa compassion et du fait qu ’il avait personnellement veillé à ce que l’enquête se déroule de la manière la plus efficace et la plus rapide possible ». "
La mise en scène politique de ces interventions est abjecte. Se présenter comme le principal contributeur au succès de l’enquête, jouer sur les émotions en se servant d’un tel drame révèle une personnalité pathologique, de la part du commanditaire et de tous les intervenants subordonnés n’ayant pipé mot. Les limites de l’indécence ont été franchies.
Je pense que vous confondez tout et que vous n’avez pas du tout compris le sens de mon commentaire : il ne s’agit justement pas de "faire allégence" à un camp, mais de donner à réfléchir aux gens, de leur permettre de sortir d’un système de pensée qui a montré tant de limites et de faiblesses.
Dans ce sens, interpréter les attentats du 11septembre comme étant le résultat d’une conspiration est peut-être une erreur, mais reconnaissez qu’un nombre considérable d’éléments amènent à s’interroger sur la version officielle. Il me semble que c’est simplement ce qu’ont fait Heather Thomas et Marion Cotillard (qui elle s’est fait "rabaisser au rang de merde").
Quand à l’ouverture de la population vers une plus grande conscience politique et sociale, il ne semble pas non plus que ce soit une attitude sectaire ni irresponsable ... sauf à sauvegarder les intérêts d’une caste ... justement.
@L’auteur. Article intéressant car décalé dans ce que l’on aurait pu attendre d’un avis de "starlette" comme Heather Thomas.
Outre son avis sur le 11 septembre, pas forcément très argumenté mais auquel j’adhère totalement, son avis sur Barack Obama et le non changement qui suivrait son élection est fichetrement bien venu. Elle ose sortir du bipartisme étatsuien et remettre en cause le système de pensée unique.
On peut étendre aux pays européens son appel à plus de clairvoyance, plus d’esprit critique, plus d’implication citoyenne et d’inventivité. Nous serions bien inspirés de lorgner un peu plus vers les modèles socio-politiques que sont en train d’inventer depuis bientôt 20 ans les pays d’amérique du sud, n’en déplaise à nos intellectuels / universitaires / philosophes / donneurs de leçon bouffis de prétention.