• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vincent p

Vincent P 38 ans 
Travailleur social, Reims 51100
Par vocation, travaille actuellement dans une association en aide
aux personnes en difficulté, rejeté par le système mis en place.
Voilà pour me décrire brièvement, écrit de temps en temps
quelques articles qui me tiennent à coeur sur la société.

 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2007
  • Modérateur depuis le 09/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 311 231
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 22 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vincent p 13 septembre 2008 12:57

    Dans une de ses dernières encycliques "La foi et la raison", Jean-Paul II avait lancé un appel en direction des philosophes afin de définir une philosophie commune qui serait un appui efficace pour l’éthique véritable et en même temps planétaire dont a besoin l’humanité aujourd’hui (art. 104). Comme on le sait, c’est la réflexion d’une Congrégation pour la Doctrine de la Foi qui permet au Magistère de Église de faire son discernement et d’orienter une partie non négligeable de l’humanité sur une certaine voie de la Sagesse (art. 16 à 20) et de l’intelligence (art. 21 à 23).

    Une philosophie humaine commune ? Holala quel grand relativisme commun, la foi aussi dans sa raison, dans ses besoins, enfin si c’est pour mieux réorienter une partie non négligeable de l’humanité, vers une certaine voie de la Sagesse et de l’intelligence. Comment aussi mieux vendre cela à l’autre, à l’humanité ?

     



  • vincent p 12 septembre 2008 17:20

    Mais à qui donc profite le crime démocratique et expansionniste de l’Europe à toute vitesse ?



  • vincent p 12 septembre 2008 11:25

    Merci pour ton article Charles, je l’ai trouvé très bien écrit.

     



  • vincent p 11 septembre 2008 09:13

    Réduire la lecture de mon acticle à de l’antiaméricanisme primaire, n’est pas je pense rendre un meilleur service à l’Amérique, mais je peux le comprendre dans la mesure, la modération, et la tragique et malheureuse dâte du 11 septembre dans son histoire...

    Qu’est-ce qui les empêche de comprendre cela ? Leurs concepts, leurs catégories, leurs projections, leurs besoins, leurs positions, leurs attachements, leurs préférences, les étiquette qu’ils préfèrent d’abord coller aux autres pour mieux sans doute s’en convaincre, provenant peut-être de leur conditionnement culturel un peu trop Américain encore, et de toutes ses expériences plus ou moins tragiques ou antérieures à son histoire ?




  • vincent p 10 septembre 2008 14:29

    C’est votre droit, rassurez-vous je ne prêche pas non plus tous les jours sur Agoravox, ou comme ses nombreux pasteurs "protestants" à la tête de l’Amérique ou de ses citoyens les plus abrutis par sa liberté du
    port d’armes. Je me pose des questions, je m’en interroge sur elle, il est aussi possible que je me trompe, j’attends d’ailleurs qu’on m’en fasse la démonstration, sans bien sur en passer systématiquement par la dénégation des aspects les plus maladroits de mon article, comme les copains, mais de rechercher au contraire à en discuter plus autrement, merci à vous...

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv