• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vincent Verschoore

Vincent Verschoore

Blogueur intéressé par (presque) tout mais expert en rien. Cursus technique et commercial. Photographe. Sujets de prédilection : les économies locales, la physique et la cosmologie, le désenfumage politique et médiatique, l'éducation non formelle. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/10/2008
  • Modérateur depuis le 29/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 210 860 7249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 194 135 59
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 28 mars 2013 10:16
    @Aurélien Péréol,

    Je n’avais pas lu votre article, mais effectivement quand vous dites dans l’intro : 
    « Un État laïque qui demande un »comportement laïque«  à ses citoyens fait de la laïcité une religion, alors qu’elle est un principe républicain de régulation des religions par l’État. »

    je ne peux qu’être d’accord...


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 28 mars 2013 10:11

    @Pierre Régnier,


    Je suis tout à fait d’accord avec vous que la laïcité actuelle, que j’appelle ici « faible », est parfaitement adaptée à la situation pour autant qu’on accepte de l’appliquer telle quelle. Autrement dit neutralité religieuse de l’Etat et des services publics, mais les gens peuvent se mettre ce qu’ils veulent sur la tête en rue (et a fortiori dans des endroits privés) tant qu’ils ou elles respectent les lois générales de décence et de respect de la liberté d’autrui. 

    Mais il y a clairement une poussée pour aller au-delà de cela, et d’aller par exemple dicter aux entreprises (privées) comment il convient de s’habiller. C’est ce que j’appelle la laïcité « fort’e », et qui pour moi a tout d’un mouvement de type religieux, même si aucun Dieu n’est invoqué. 


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 27 mars 2013 20:08

    Tout à fait : comment une société laïque, qui se dit disposée à accommoder la coexistence de religions multiples pour autant que ces religions respectent les lois - laïques -qui fondent la-dite société, peut-elle accommoder une religion incompatible avec ses lois ? 

    C’est flagrant avec l’Islam qui ne reconnait pas le principe constitutionnel de l’égalité homme-femme par exemple. Mais si les femmes musulmanes sont consentantes, je suppose que le problème disparaît.


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 27 mars 2013 19:07

    « Erreur, cher auteur, obliger quelqu’un à manger du cochon ne serait pas laïque car la lacïcité est d’abord la garantie de la liberté. »


    Quid, alors, de la liberté de porter la burqa ou de se balader avec une énorme croix sur l’épaule ? Vous me direz, il y en a un qui a fait cela voici 2000 ans, dit-on, et ça a mal fini pour lui...


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 27 mars 2013 19:01

    Le rapprochement avec les banques se veut un trait d’humour, même si je trouve l’hypothèse défendable. Il est sans doute plus facile de se déclarer athée en France que dans un pays doté d’une religion officielle, mais je n’ai pas l’impression que les églises belges soient plus remplies que les françaises. 

    Pour les franc-maçons, je ne sais pas mais je ne suis pas particulièrement partisan des sociétés opaques qui tirent les ficelles des marionnettes publiques. Je ne sais d’ailleurs pas s’il est possible d’être laïc et franc-maçon ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv