Vipère

Bonjour à tous,


A Vincent BENARD

 « Les pertes abyssales du rail comparées à la nullité du service rendu devrait conduire bien des Conseils Régionaux à abandonner purement et simplement toute politique ferroviaire. » 

Avec vos gros sabots libéraux, les vôtres seraient libéral-sociaux d’après votre bibliographie. On vous entend arriver de loin... et on ne doute pas que vous êtes en service commandé, aux tacquets pour des clients qui voudraient s’offir pour une boucée de pain, le train et les tramways « pour rouler les gens, » à prix d’or, comme pour l’autoroute.

Comment faire main basse sur l’infrastructure ferroviaire ? En bon libéral qui se respecte, mentir comme un arracheur de dent et cracher son venin sur ce que l’on convoite. 
A cet égard, l’exemple à ne pas suivre est le péage des autoroutes française qui est UN VRAI RACKET pour l’utilisateur, mais une mine d’or intarisable pour les propriétaires.

L’état a privatisé les autoroutes en invoquant le coût exorbitant de l’entretien de l’infrastructure autoroutière à la charge des collectivités.

Aujourd’ui, l’autoroute privatisée ne veut prendre à sa charge que que les axes rentables et laisser l’entretien du reste aux collectivités locales.

Revenons à vous !

Vous libéral-social ?

Libéral ? pur et dur.

Social, vous ? Non. Un imposteur de petite envergure qui se ferait démasquer par une chèvre.

Dans l’un de vos écrits, à rhétorique libéral ou je n’y connais rien , vous déclariez :

« La réquisition des logements vacants, une idée inepte, liberticide et socialement calamiteuse ».

Puis, plus loint, « le droit au logement opposable » serait selon vous une source de malfaisance. Une rhétorique simpliste.

http://objectifliberte.logement.fr

Bonjour à tous

A moebius,

Vous n’y êtes pas, mais du tout ! Permettez que je mette le point sur le « zi »

« le corps traditionnel français » veut dire : on reste entre nous. Nous représentons, l’élite bon chic, bon genre et les fauteuils sont chasse gardée ; Nous ne mélangeons pas les serviettes et torchons.

Bonjour à tous

A Olivier

Dites, mon brave, faut pas pousser mémé dans les orties !

Vous voulez de l’éthique journalistique et puis quoi encore...

Déjà qu’en politique, faut chercher pour en trouver. Alors dans le journalisme !

Ils y en a qui cherchent encore et ils ne sont pas près de trouver.

Bonjour à tous

A Voltaire

MoDem ou Flucuat nec mergitur.

Bonjour à tous,

A Jean-François,

La gauche et la droite se marquent à la culotte et pratiqent la même politique, sauf dans le discours.

Les élus de gauche comme de droite ont bafoué la loi SRU, (construction de 20 % de logements dans des ville de plus de X habitants) préférant s’acquitter de lourdes amendes plûtot que de proposer des loyers et des habitats à prix modérés à leurs con-citoyens.

Débattre, en période électorale, devant les projecteurs d’inégalités , de précarité, de logements, de chômage,

Ca ne mange pas de pain, ça entretient l’espoir des laissés pour compte-économiques jusqu’aux prochaines élections.

Des élections qu’il faut gagner coûte que coûte. Pour monter ou remonter sur le grand carroussel politique, il leurs faut le bulletin de vote des électeurs, c’est la règle du jeu, qu’on dit démocratique.

Une place assurée et tournez manège, les politiques n’ont plus besoins des idiots utiles que sont les électeurs. Adieu promesses, oublié les inégalités, la précarité, le logement, le chômage, jusqu’aux prochaines élections où les mêmes viendront devant vous pleurnicher sur les malheurs des français, les nôtres, dont ils se moquent en réalité ; 

Ce qui les intéressent, c’est de préserver leurs privilèges de gros nantis de la république.

- logement de fonction à loyer modéré
- voiture et chauffeur de fonction
- salaire de ministre
- cafétéria de luxe 2 étoiles
- retraite dorée, etc...

Pas de caution politique de ma part pour qu’un quelconque parti remonte sur l« e carroussel de l’imposture. »