Voris : compte fermé

seb , vous avez raison de le dire : le fait d’être propriétaire d’un logement salubre et payé et le fait de ne régler aucun crédit sont signes de richese. Mais il faut aussi à cela ajouter le critère du niveau de revenus selon une moyenne nationale.

La richesse est aussi ce que l’on hérite en amour et en éducation de ses parents ; elle réside aussi dans les enfants que l’on a et qui font notre fierté de parents. Mais ça, c’est plus du bonheur que de la richesse !  Mais au bout du compte, le bonheur n’est-il pas le meilleur trésor ?

Il faudrait trouver des mots pour qualifier les différents niveaux sur une échelle graduée pour éviter ce manichéisme qui oppose pauvres et riches. Ainsi ceux qui paient un peu d’ISF ne seraient pas montrés du doigt ou, pour certains, ne sentiraient pas leur dignité flétrie par cette étiquette de « riche » qui leur apposée au prétexte qu’ils s’acquittent de cet impôt.

La richessse n’est pas un état d’esprit mais une situation qui s’apprécie in concreto au regard des critères de l’ISF. C’est déjà dur de définir la richesse, alors s’il fallait en plus tenir compte de l’état d’esprit de chacun...

L’ISF n’est certes pas parfait. Et surtout il existe ne nombreuses niches fiscales que certains connaissent et d’autres pas, ce qui crée de l’injustice entre les contribuables. François Bayrou propose de le rénover et de le rendre plus juste. Sarkozy, lui, veut simplement faire des cadeaux aux plus riches en allégeant leur impôt sur le revenu pour compenser l’ISF qu’ils payent. Ce n’est pas une mesure équitable.

à had : La phrase signifie que les niveaux des retraites ont été revalorisées ces dernières années ou décennies tandis qu’au contraire l’indemnisation du chômage a été revue à la baisse en montants ou en durée des droits.

De plus le nombre de chômeurs serait bien plus important que le chiffre officiel. Le Monde du 28 décembre 2006 relate l’enquête du collectif d’associations et de syndicats baptisé « Les Autres Chiffres du chômage » qui affirme que la France comptait en septembre plus de 4,4 millions de chômeurs, et non 2,172 millions comme l’avait dit le ministère de l’emploi pour la même période.

Selon le collectif, ces chômeurs non comptabilisées dans les chiffres officiels sont les chômeurs des DOM -220 000 selon le collectif-, les personnes demandeuses d’emploi temporaire ou à temps partiel -870 000 selon le collectif- les personnes « dispensées de recherche d’emploi » - 412 000 selon le collectif-, celles qui ont travaillé plus de 78 heures dans le mois mais cherchent un emploi, -452 000 selon le collectif- et les « demandeurs d’emploi non immédiatement disponibles » -321 000 selon le collectif. Toutes ces catégories, estime « Les Autres Chiffres du chômage », appartiennent aux catégories officielles 2 à 8, alors que le ministère de l’emploi communique sur la catégorie 1, celle des personnes sans emploi, immédiatement disponibles et en recherche d’un contrat à durée indéterminée à temps plein, toujours selon « Les Autres Chiffres du chômage ».

Voir en suivant le lien ci-dessous le dossier de la revue « Altrernatives économiques » du même titre que mon article (mais j’avais trouvé le titre avant la parution du numéro, puisque je l’ai écrit samedi soir et l’idée datait de quelques jours avant)

http://www.alternatives-economiques.fr/site/254_003_revenus.htmloir

à ade : Il est déduit du montant du RMI un forfait logement pour les propriétaires. Ces derniers ont droit cependant à un revenu car sinon ils seraient obligé de vendre leur bien pour survivre, ce qui reviendrait à les appauvrir et à faire des SDF (qui sont déjà assez nombreux comme ça, ne pensez-vous pas ?)