Voris : compte fermé

"Et si Redecker avait raison ? Il voulait surtout avoir raison... de l’Islam. C’est son grand tort. C’est un grand tort que de vouloir avoir raison de l’autre.

Aujourd’hui il souffre, sa famille aussi, par la faute de quelques assassins. Je suis du côté de celui qui souffre, pas du côté de celui qui brandit le glaive.

Mais, de grâce tirons les leçons et avançons !

à l’auteur :

Approximatif et sutout constestable :

- L’ambivalence n’est que l’un des symptômes de la schizophrénie : Les autres symptômes sont le repli important sur soi genre autisme, les idées délirantes, la perturbation affective, l’étrangeté. Montrez-nous donc en quoi notre société présente ces symptômes ! Mais, même sur le seul symptôme de l’ambivalence - qui signifie manifestation de deux sentiments contradictoires (comme l’amour et la haine)-, je ne suis pas trop votre raisonnement...

- La théorie du rôle de la double injonction (Le parent donne un ordre ou un message à l’enfant et se contredit dans le ton ou par son comportement) dans la formation de la schizophrénie chez l’enfant, d’après ce que j’ai cru entendre, est aujourd’hui relativisée. Donc, vouloir la transposer -avec la notion de cultures différentes- sans précaution à la société entière est pour le moins imprudent non ?

- Le fait que la schizophrénie est une pathologie typique des sociétés complexes et industrialisées semble vérifié mais cela veut dire simplement que l’on y trouve davantage de sujets atteints, mais pas que la communauté entière est gagnée par ce mal. Ce n’est pas un mal collectif. A moins que vous n’ayez des sources là-dessus (des thèses de sociologues sérieux) ?

Et je ne suis pas psychiatre non plus. Heu. Ni sociologue. Ni médecin, même pas malgré moi

à niveleur :

Mitterrand a bel et bien libéré les medias de l’emprise du pouvoir et favorisé le pluralisme d’expression et d’opinions (notamment par l’introduction d’une dose de représentation proportionnelle dans le scrutin parlementaire). Ces grandes actions ont été profitables à la Nation. Les intrigues et les calculs politiciens et électoraux, c’est autre chose... Il a cru pouvoir instrumentaliser facilement l’Extrême-Droite et ce fut l’une de ses erreurs.

Il est faux et même mensonger de dire qu’il a fait la « promotion » du FN". Je ne retire donc pas ma remarque sur ce point.

Jeune homme, vous avez encore beaucoup à apprendre de la vie : quand je dis « je pense », je dis « je pense » et pas ce que vous pensez. Merci.

« Schizophrène », dites-vous ? Je ne laisserai jamais des docteurs poser des diagnostics définitifs en-dehors de leur champ de compétence sans quoi ce sera le début de la fin...

Article trop naïf et par là-même dangereux. Cela commence par une comparaison statistique inquiétante entre les décès par accident et ceux par mort volontaire infligée par des fanatiques. Cela se raccroche plus sérieusement ensuite à du plus solide : la pensée de Raymond Aron (un intellectuel hélas comme on n’en a plus). Puis cela repart dans l’insuffisance d’analyse...

Quelques points d’accord : le terme d’hyperterrorisme n’a pas de sens. Puisque l’on ne saurait donner de sens plus fort à celui de terrorisme qui est la pire des violences avec la torture (dirait-on l’hyper torture ?)

C’est moins grave qu’une guerre. Mais est-ce le prix à payer pour les démocraties pour s’épargner une guerre ? Je pose simplement la question, je n’ai pas de réponse toute faite.

Il faut traquer sans relâche les racines du terrorisme partout où elles se trouvent sans quoi l’arbre va pousser très vite. Les Islamistes tout minoritaires qu’ils sont ont, tout comme Hitler dans Mein Kamp, annoncé leur programme et l’exécuteront sinon. Ils ont des moyens financiers énormes et le fanatisme se développe rapidement...

Mais je ne doute pas que votre prochain article sera certainement meilleur.