Voris : compte fermé

Tout lecteur et toute lectrice de bonne foi, aura bien compris que c’est l’idée de fuite sans fin dans le divertissement, avec la perte de vérité et de liberté que cela engendre, qui fait le sens de ma proposition de « revisiter » le divertissement.

« ...le droit international humanitaire précise que la propagande, inhérente à tout conflit, a pour but de soutenir le moral de la population et ne peut être considérée comme un objectif militaire.

Sans doute une interprétation abusive. De quel texte international parlent-ils exactement ? Cela nous permettrait de vérifier. En citant des sources vagues ou des rumeurs, n’importe qui peut proférer des énormités mais les journalistes n’ont pas le droit de pofiter de leur pouvoir et de leur tribune pour lancer des informations dans le but de faire parler d’eux. Sinon cela s’appelle de la propagande ! Ah ! Pardon, j’avais oublié ! Ceux-là sont se disent adeptes de la propagande...

a) Je ne vois pas pourquoi les sarkozystes seraient forcément plus con que les autres. ==> La pensée unique rend con.

b) Tous les UMP ne sont pas sarkozystes. ==> J’ai un ami qui est à l’UMP et qui est chiraquien. Il me dit que la rhinocérite s’est largement étendue et qu’il vaut mieux s’abstenir de contester l’empereur.

c) Avec ce genre de raisonnement on trouve de la pensée nulle part vu que je pourrai remplacer Sarkozyste par Villepiniste, par Segoliste ou par le nom de tout homme politique. ==> J’ai effectivement vu des militants socialistes complètement gagnés par le crétinisme idéologique.

e) Un média peut être informatif sans fournir de pensée. Parfois la bétise est une information qu’il vaut mieux connaitre avant de mettre un bulletin dans une urne. ==> Le medium qui ne sert que lui-même, magnifique ! Mac-Luhan était encore loin de la réalité.

Non seulement l’emploi de Linux rend l’utilisateur minoritaire mais sa généralisation ne serait pas sociale. Je veux dire que si l’on voulait faire profiter, par une mesure collective, les personnes qui ont peu de moyens d’ordinateurs, c’est possible en montant des composants pas chers mais il vaudrait mieux que ce ne soit pas des Mac avec Linux. Sinon, ces personnes, en plus d’être défavorisées se trouveraient marginalisées socialement quand tout le monde ou presque possède un P.C qui est équipé du système Windows. Par ailleurs la plus grande facilité en général de Windows aiderait à leur adaptation et à leur formation aux nouvelles technologies.

Merci pour les infos sur les logiciels que vous indiquez. Je vais les faire tester par mon fiston, moi je suis un peu dépassé 

L’ennui c’est que la locomotive Sarkozy tire dans l’autre sens.