• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Voris : compte fermé

 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2006
  • Modérateur depuis le 16/08/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 609 12342 20434
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 879 408 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Voris 26 avril 2010 11:44

    Ce torchon pro-pédophiles et poujadiste dans le style a tout faux . Je rappelle ici l’article 226-14 du Code pénal :
     
    L’article 226-13 (obligation de secret professionnel) n’est pas applicable dans les cas où la loi impose ou autorise la révélation du secret. En outre, il n’est pas applicable :

    1° A celui qui informe les autorités judiciaires, médicales ou administratives de privations ou de sévices, y compris lorsqu’il s’agit d’atteintes ou mutilations sexuelles, dont il a eu connaissance et qui ont été infligées à un mineur ou à une personne qui n’est pas en mesure de se protéger en raison de son âge ou de son incapacité physique ou psychique ;

    2° Au médecin qui, avec l’accord de la victime, porte à la connaissance du procureur de la République les sévices ou privations qu’il a constatés, sur le plan physique ou psychique, dans l’exercice de sa profession et qui lui permettent de présumer que des violences physiques, sexuelles ou psychiques de toute nature ont été commises. Lorsque la victime est un mineur ou une personne qui n’est pas en mesure de se protéger en raison de son âge ou de son incapacité physique ou psychique, son accord n’est pas nécessaire ;

    3° Aux professionnels de la santé ou de l’action sociale qui informent le préfet et, à Paris, le préfet de police du caractère dangereux pour elles-mêmes ou pour autrui des personnes qui les consultent et dont ils savent qu’elles détiennent une arme ou qu’elles ont manifesté leur intention d’en acquérir une.

    Le signalement aux autorités compétentes effectué dans les conditions prévues au présent article ne peut faire l’objet d’aucune sanction disciplinaire.
     
    Lien vers l’article du code.



  • Voris 23 avril 2010 17:12

    Calmos, la preuve est faite. Un roquet dressé sur ses talonnettes pour aboyer des promesses qu’il est incapable de tenir, mais bien planqué derrière plusieurs rangées d’hommes en armes, et qui fait arrêter - le pétochard ! - tout citoyen quelque peu insolent ou opposant, ce n’est pour moi qu’une mortecouille.



  • Voris 23 avril 2010 12:17

    Ou devrais-je dire « Nicolas Petitescouilles » ?



  • Voris 23 avril 2010 12:15

    Le policier méritant et « indépendant à l’égard de tout parti politique » a dû faire des émules. A Bobigny la police s’est jetée comme un seul homme sur un petit jeune qui portait un T-Shirt qui aurait eu l’heur de déplaire à Sa Majesté Nicolas Courtepattes.

    Du coup, je crains que l’espèce des « policier méritants et indépendants à l’égard de tout parti politique » va fleurir dans notre bonne république. La sécurité est assurée contre ces dangereux terroristes !

    Quant aux caïds, ils rigolent plus fort parce qu’ils savent que Nicolas Courtepattes les laissera tranquilles pour la simple raison qu’il en a peur.



  • Voris 23 avril 2010 12:09

    Je n’ai pas attendu Onfray pour affirmer que Freud a théorisé ses propres fantasmes dit d’Oedipe pour en faire une règle universelle et libérer ainsi sa conscience perverse. J’ai aussi examiné d’un regard critique pas mal de ses autres élucubrations.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv