Voris : compte fermé

Repensez à l’argument que je développe en début d’article et que, d’ailleurs, les journaliste n’ont pas pensé invoquer : la divulgation des informations était la seule façon de faire cesser les crimes et débuts de crimes en cours. Il n’y avait pas, comme pour l’affaire de maisons de retraite, d’autre source d’information possible.

Sachant cela, les citoyens témoins des faits pouvaient-ils constater mais ne rien faire ? Qu’est-ce qui prévaut, la conscience ou la déontologie journalistique ? L’intégrité physique des enfants victimes ou la protection des sources ? L’assistance à personnes en danger ou le respect scrupuleux des règles ?

L’attitude des journalistes dans ces affaires de pédophilie ne préjuge en rien leur implication dans des affaires différentes. Elle ne permet pas de dire que la divulgation des sources se fera pour des cas moins graves ou quand la police a d’autres moyens de parvenir à ses fins.

Quand un citoyen prend le chemin du commissariat pour dénoncer des actes de pédophilie qu’il a constatés, est-il un auxiliaire de justice ? Quelle connerie d’affirmer une telle chose !

Le gouvernement ne fait rien pour lutter contre les réseaux pédophiles sur I’Internet parce que ce n’est ni spectaculaire ni rentable politiquement. Des citoyens journalistes font le travail de la police à sa place pour montrer son incurie et informer la population. Par cohérence, ils le font jusqu’au bout. Merci pour les enfants victimes passés, présents et à venir.

Tiens ? Intéressant. Ceci s’impose aussi (j’aime les chansons).

Bonjour Marianne,

Je ne suis pas d’accord avec vous. S’il y a convergence entre Bayrou, le PS et Villepin, c’est dans le discours d’opposition mais en-dehors du discours d’opposition à Sarkozy, il y a des divergences sur les valeurs et les propositions. Comment Bayrou pourrait-il s’entendre sans se trahir avec Aubry et ses alliés (Mélenchon, communistes, NPA) ? L’union de la gauche ou la gauche plurielle n’est pas très compatible avec le centrisme. On trouve aussi de convergences d’idées avec l’UMP et le Nouveau Centre. Donc il faut être prudent dans ce qu’on dit : le discours d’opposition se ressemble un peu, c’est normal mais cela ne va pas beaucoup plus loin.

Il y a des opposants courageux de la première heure, comme Bayrou, qui ont pris tous les risques et payé leurs choix, et des opportunistes que l’on vois seulement maintenant montrer le bout de leur nez, qui n’aiment pas les risques ni la bataille. Maurice Le Roy par exemple qui a tout approuvé du sarkozysme et qui profite des divisions actuelles de l’UMP pour tirer son épingle du jeu ? Ce n’est pas un téméraire et il n’a pas le courage de ses idées. Il aboie (timidement) avec la meute du moment. Au moindre danger, hop ! il retournera se réfugier dans le giron du plus fort.

Nooon ? Vous m’en apprenez des choses ! Il est vrai que le glauque neveu a prétendu qu’il s’agissait d’un boxeur de 40 ans après avoir pourtant écrit dans son livre qu’il s’agissait bien d’enfants.