C’est simple, sous la double influence des riches nationaux et des riches internationaux l’état s’est endetté et s’est appauvrit.
Auprès des riches internationaux, les états se sont endettés avec des taux usuriers, et les riches nationaux ont tellement corrompu nos aristocrates qu’ils ont offert plein de niches et de cadeaux fiscaux.
En fait, les riches nationaux et internationaux connaissent bien leurs propres intérêts, c’est pour cela qu’il y a convergence de leurs actions (concertées) qui ont toujours pour objectifs de rendre les peuples esclave.
Je pense qu’il faut retenir ceci :
La monnaie : l’instrument d’aliénation suprême ! Celui qui le
contrôle, contrôle le destin des peuples.
Il est très important pour limiter toute sorte de dégâts et pour que le
peuple puissent avoir le contrôle sur leur destin de soumettre la monnaie, sa
création, sa gestion au contrôle démocratique.
L’état aussi à l’état actuel est incapable d’être un garant
pour l’avenir du peuple, donc la condition sine qua non reste la
démocratisation réelle de toutes des institutions. Bien évidemment, il faudra
en inventer et réinventer certaines et en éliminer d’autres.
Il me semble que vous avez énuméré des arguments très
importants, que je considère fort. Il ressort, tout de même presque
naturellement, de votre plaidoyer, un sentiment que la monnaie et sa croissance
sont un levier sure et certains (j’insiste sur le sure et certains) sur lequel
sont basés tous les pouvoirs : pouvoir de création et d’innovation,
pouvoir de stabilisation ou de génération d’équilibres, …etc. ; en résumer on
lui attribut la capacité (puissance) de canalisation, de manipulation et d’orientation
des énergies humaine (l’esclavage éternel pour les peuples comme fatalité ?
). Bref, j’ai l’impression qu’on se base sur la monnaie et sa croissance pour orienter
les peuples et leur destin.
La monnaie : l’instrument d’aliénation suprême ! Celui
qui le contrôle, contrôle le destin des peuples.
Une chose que je considère comme postulat : plus le contrôle
et la gestion de la monnaie se complexifie et s’éloigne du peuple, plus il est
esclave et aliéné et plus son propre destin lui échappe.
Mais il faut retenir qu’à travers l’histoire les sociétés ont changé à chaque fois qu’on le leur a imposé par la violence, les guerres, la soumission, l’esclavage, la domination, la menace, la peur, ...etc.
Càd à chaque fois au détriment de la dignité et du respect des Hommes et de leur cultures.
Jusqu’ici et depuis presque toujours les plus forts, les plus rusés et les plus malins ont imposé leur ordre, leur vision, et leurs idéologies. Les plus fort, les élites, la bourgeoisie ont conçu des organisations dans lesquelles ils ont intégré les humains par l’esclavage, la force, la domination, ...etc.
Qu’est ce qui me dit que la future organisation encore ne sera pas conçu par les mêmes ou autres dominants et malins et toujours sur le dos de la majorité sacrifiée.
Ce scénario est beaucoup plus probable que n’importe lequel, puisque les autres scénarios ont toujours été des fictions qui n’ont pas existé dans la réalité !!!