• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wawa

wawa

habite l'ile de la réunion, profession pharmacien.
interressé par tous les sujets techniques et scientifiques.
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/11/2009
  • Modérateur depuis le 15/05/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 718 551
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2744 1571 1173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wawa wawa 26 novembre 2013 05:54

    Non pour moi le prix est déterminer par le seuil de renta des shiste oil.


    10MB:j pendant 20 de pétrole en plus , c’est pas une solution perenne, mais c’est assez pour retarder un effondrement d’une génération.

    je suis a peut près d’accord sur les 100mb/jour en limite absolue. ce pourrait meme etre moins !!!!


  • wawa wawa 25 novembre 2013 11:28

    Merci pour ce moment de geopolitique.

    je vous lis toujours avec plaisir.


  • wawa wawa 25 novembre 2013 11:15

    Et le gros morceau pour la fin : ma position sur le changement climatique.


    *c’est une réalité

    *c’est pas forcément mauvais a l’echelle globale 

    *le CO2 a un effet fertilisant, (c’est qu’il va falloir nourir une population importante)

    *a l’echelle locale les déplacement induits de population seront une catastrophe.

    *la densité des ours blanc m’interesse moins que celle des vers de terre ou des abeilles

    *il est complètement illusoire de croire que le CO2 ne va pas être relaché en masse, s’adapter au changement est une meilleure stratégie que de tenter de s’y opposer

    *par ses transports incessants de graines et d’espèce animale, les hommes se donnent la possibilité de déplacer les écosystème plus vite que le changement n’opère.

    *l’europe pourrait très bien se refroidir par diminution de la circulation thermohaline

    *fertiliser les oceans avec des brumisateur de sulfate de fer peut etre une bonne idée, ne serait ce que pour augmenter la production piscicole, de plus le CH3-S-CH3 produit par le plancton supplémentaire pourrait augmenter la couverture nuageuse et donc l’albédo.

    *si vraiment le climat devenait invivable, il reste la possibilite d’envoyer du souffre dans l’athmosphère des tropique (ballon sonde chargé d’un melange H2- H2S : l’hélium sera en quantité insuffisante d’ici là)


  • wawa wawa 25 novembre 2013 10:51

    comme je disais on meut pas parler de tout : sinon


    *1974 pic de pétrole/ humain et pic oil US.

    * les engrais azotés : c’est pas du pétrole, c’est du gaz, mais il faut bien du pétrole pour le transporter (avec potasse et phospate ) dans les champs ansi que pour le labour.

    * la pétrochimie et pharmacie sont effectivement tributaire du pétrole (encore qu’on puisse faire pas mal de chose a partir de sucre et de cahoutchouc naturel. La morphine est encore tirée du pavot, les antibio de cultures fongiques

    *effondrement eco& financier en cours : depuis que les shiste oil servent de roue de secours, on dirai qu’on respire un peu mieux.

    *déliquescence politique et sociale : pour moi, c’est la prise de conscience progressive que une partie de notre patrimoine est fictif (non réalisable)


  • wawa wawa 25 novembre 2013 06:18

    je vais être plus explicite en quelque mots : il fleuri sur le web des vendeurs de peur au discours marketing bien rodé. leur raisonnement simplifié est le suivant :


     Le pétrole est indispensable aux transports donc à nos société et il va venir a manquer. Nos société vont donc s’effondrer inéluctablement et il faut se préparer à un monde "à la mad max d’ici 5à10 ans.

    dans le premier article, j’essaye d’expliquer pourquoi ils ont raison sur le coté indispensable du pétrole et que le gaz, qu’il soit conventionnel ou de schiste est inadapté au transport et donc au maintien de notre civilisation sous sa forme actuelle.

    dans le second article, j’explique que l’un de leur paramètre, la pénurie pétrolière est erroné et qu’il reste probablement assez de pétrole (grace aux pétrole de schiste) pour une génération supplémentaire et qu’il n’y a pas d’urgence a suivre leur exemple au pied de la lettre. Comme dans tous les extrèmismes, il y a du bon a prendre, mais en faire trop me semble relever de la psychiatrie. 

    seulement, il m’a fallu 30285 caractères pour developper cette idée smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv