• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 10 août 2015 11:58

    @Touche pas à mon melting-potes libéral américain, souchien rouge !

    « « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies » 
     
    Vladimir Poutine »

    « Le problème avec Internet, c’est que les citations que l’on y trouve sont majoritairement totalement fausses »

    Napoléon Bonaparte.

    Arrêtez avec votre couillonnade identitaire, et surtout avec votre croyance imbécile que la Russie serait le défenseur d’une « pureté nationale » qu’elle n’as jamais été. Le modèle Russe n’as jamais été nationaliste ethnique, et c’est d’ailleurs comme cela qu’un pays si vaste a pu préserver une telle cohésion.


  • wesson wesson 10 août 2015 11:50

    Bonjour l’auteur, 

    juste une mise au point rapide sur les Mistral, le naufrage de notre diplomatie, et les efforts des médias pour le dissimuler : 

    1 - Ce que la France a en fait déjà remboursé, c’est 1.163 Milliards, soit plus que l’avance perçue de 892.9 Millions, alors que - faut il le rappeler - elle voulait ne rembourser que 785 millions. Il y a bel et bien eu paiement de pénalités auxquelles la France a consenti, même si celles ci sont au final assez modestes, et correspondent aux frais engagés par la partie Russe. Les journaux se débattant pour comparer cela au contrat hypothétique total de 1.2 milliards pour faire croire que l’opération ne nous aura rien coûté, mais cela ne résiste pas 2 minutes à l’analyse.

    2 - Les députés devront se réunir pour voter l’autorisation d’un remboursement ... qui a déjà eu lieu, confirmant bien par là même le caractère croupion de notre représentation nationale.

    3 - Le contrat a été rompu par accord mutuel, ce qui implique que le motif « politique » invoqué (les actions entreprises par la Russie dans l’Ukraine mettant en péril la sécurité de l’Europe) n’était pas fondé en droit. Pour le dire autrement, ce prétexte n’aurait rien valu dans une cours d’arbitrage ou les Russes nous auraient traînés si nous avions eu le culot de vouloir faire valoir en droit cet argumentaire « humanitaire ». 

    4 - Le transfert de technologie a bel et bien eu lieu, notamment au niveau des diesels sur lesquels nous avions une belle avance. En effet, nous avons payé la Russie pour lui refiler une de nos technologie avancée.

    5 - Une fois les bateaux dépecés de leur électronique Russe, ces coques n’ont en réalité à peu près aucune chance de trouver preneur, et surtout pas au prix de leur conception. Ce sont en fait deux brises-glaces adaptés aux mers froides (ça devait aller en Arctique). Utilisés en mers chaude, ça en fait des bateaux plus lent et plus consommateur de carburant. Alors à moins que les Américains n’ordonnent effectivement à l’Egypte ou l’Arabie Saoudite de nous les racheter, elles nous resterons sur les bras sans utilité réelles (d’autant que nous en avons déjà 3 et avec des coques normales pas brise glace).

    Il s’agit bien avec cette affaire des mistral d’une bêtise absolument majeure pour la France, qui va lui coûter extraordinairement cher non seulement en terme d’image, mais aussi en crédibilité sur les contrats d’armement. En gros, seul le Qatar et les émirats voudront bien nous acheter quelques trucs, lorsqu’ils en auront reçu l’ordre par les Américains.


  • wesson wesson 10 août 2015 01:27

    @Fergus
    «  Ce qui n’empêche pas les idées de ce parti [EELV] de lui valoir de nombreux élus, »


    allons Fergus, soyons un peu sérieux : Ce qui permet à EELV d’avoir des élus, c’est que ce mouvement s’inscrit parfaitement dans la stratégie du PS veillant à torpiller l’émergence de tout discours fédérateur qui soit plus à sa gauche.

    Ce n’est que dans le cadre d’alliances avec le PS pratiquement exclusivement au détriment de liste de gauche plus radicale que EELV obtient ses élus, hélas plus par de la tambouille électorale que par ses idées.

    Et sur un autre point, celui de rappeler les déclarations de Mariani sur la Lybie, je suis désolé de vous voir abonder dans cet argumentaire de fainéant, dont le but est l’économie d’une analyse au prix d’une attaque ad hominem. D’ordinaire vous valez mieux que cela.


  • wesson wesson 3 août 2015 16:26

    @Fergus
    « [...] mais le nombre des migrants est, reconnaissons-le, faible. »


    C’est tout à fait exact. Et pour s’en convaincre on peut prendre les références historiques des grands flux migratoires vers la France (Italien au début du 20ème, Espagnols à l’arrivée de Franco, Portugais lors de la dictature, Algériens à l’indépendance, ...). Il s’agissait là de centaines de milliers de personnes, quand ce n’était pas des millions. Les chiffres actuels bien en deçà et pour toute l’Europe montrent que effectivement le problème n’est pas aussi insoluble que on veut bien le prétendre. 

    Il n’en demeure pas moins que les problèmes liés à l’arrivée de ces personnes sont bel et bien réels, et que les racistes et théoricien du choc des civilisation se servent de l’image des camps de réfugiés comme d’un prospectus publicitaire, avec comme justification « ah vous voyez on vous l’avait bien dit qu’ils cherchent à nous envahir ».





  • wesson wesson 3 août 2015 15:33

    Bonjour l’auteur, 

    tout en étant globalement d’accord avec votre article, j’aimerai que l’on n’oublie pas le problème fondamental : 

    quoi qu’il en soit, se poser la question de savoir ou doivent être contrôlés les usagers du coté Français ou Anglais revient à mon sens à se poser la question du sexe des anges : quelle que soit la réponse, ça ne changera rien au problème de fond : le bazar que nous sommes allés mettre en Afrique du Nord, qui nous garantie de longues années de clandestins, et de scores de l’extrême droite au beau fixe dans toute l’Europe.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv