• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 19 août 2015 19:34

    Merci l’auteur pour cette remise en contexte et ce rappel historique tout à fait salutaire, en ces temps de révisionnisme où l’ensemble du monde anglo-saxon essaie de faire accréditer la thèse selon quoi communisme et nazisme ce serait la même chose. 


    Pas étonnant de voir l’extrême droite identitaire abonder dans ce sens, nous en avons les exemples quelques commentaires plus haut. 

    J’aimerai également rappeler aux lecteurs que le tout premier pacte de non agression signé par l’Allemagne nazie fut avec ... la Pologne. Cette dernière d’ailleurs s’est bien cru d’en être, car à peine 48 heures après les accords de Munich, elle se livra à la curée sur la Tchécoslovaquie, la dépeçant d’une bonne partie qu’elle estimait lui revenir.

    C’est pourquoi les Polonais d’aujourd’hui sont bien hypocrites lorsqu’ils parlent du pacte germano-soviétique. C’est eux qui ont montré l’exemple les premiers.


  • wesson wesson 18 août 2015 17:53

    @Sayed 7asan

    Merci pour cette mise au point honnête.

    Pour ma part je considère que l’appellation « république islamique » est invalide, car à mon sens une république ne peut être que laïque dans ses institutions, justement pour organiser la société en bonne entente entre les différentes communautés religieuses. 

    Sur le combat du Hezbollah - disons surtout de sa branche armée, je le comprends sans toutefois l’excuser. Le Hezbollah a été créé en réaction aux exactions Israéliennes au Liban, et à ce titre c’est bel et bien un mouvement de résistance, avec tout ce que ça implique de positif comme de négatif. J’ai bien suivi l’évolution de la charte du Hezbollah d’un régime théocratique vers une aspiration à un état moderne, c’est à dire multiconfessionnel, démocratique et sans droit séparé notamment pour les femmes. Même si dans ce dernier domaine beaucoup reste à faire.

    Bref, ce n’est pas un soutient, mais de la compréhension face a ce qui a pour origine la situation intolérable imposée par Israël. Vous êtes un mouvement de résistance, et lorsque celle ci n’aura plus de raison d’être, j’espère que vous saurez vous muer en un projet de société moderne et tolérant.


  • wesson wesson 18 août 2015 13:07

    @Pomme de Reinette


    je vient d’aller sur la page du blog de l’auteur, et ne trouve pas l’image à laquelle vous faite référence. Je n’ai même pas vu de logo d’ailleurs.

    Un mensonge de plus ?


  • wesson wesson 18 août 2015 10:59

    @Pomme de Reinette
    « On peut faire le même exercice avec le mot « apartheid », martelé à loisir, qui ne correspond en rien à ce qui passe en Israël où juifs et arabes vivent ensemble, vont à la plage, au centre commercial ensemble, sont soignés dans les mêmes hôpitaux, par les mêmes médecins, eux-mêmes juifs ou arabes, etc …  »




    euh ... non. Les Arabes Israéliens ont des papiers d’identités différent des autres, et quand au palestiniens, n’en parlons même pas, ils sont tout simplement dans une prison.

    Cela me parait être une définition chimiquement pure de ce qu’est l’apartheid, et au delà de ça, un projet colonial que le gouvernement Israélien est en train de mener.

    Vous êtes là pour le défendre, c’est votre droit, mais souffrez que d’autres ne le condamne.

    J’ajoute que tel que les choses sont en train d’évoluer, Israël et surtout sa diaspora sont en train de très clairement virer vers l’extrême droite. Dans ces conditions, vous n’avez pas fini de devoir vous faire « protéger » par l’organisation terroriste de la LDJ pour vous « amuser ».

    La vrai question à vous poser, ce n’est pas sur le mot « checkpoint » ou « contrôle de sécurité », mais sur la raison pour laquelle vous les percevez comme nécessaires, à chaque endroit où vous venez porter votre « bonne parole ».


  • wesson wesson 17 août 2015 13:02

    @morice
    « Je vous parle de FAITS qui démontrent les tentatives des russes de dissimuler quelque chose.  »


    Votre 1er lien montre bien évidemment la fameuse photo truquée qui s’est retrouvée dans un reportage sur Pervey (la 1ère chaine Russe), mais n’indique rien sur l’origine de ce faux. 

    Et c’est là ou votre raisonnement manichéen est manipulatoire : l’origine de ce faux est inconnue. Il est apparu en premier sur un forum Russe. Mais de cela vous vous en foutez, et en attribuez l’origine au Kremlin, sans le moindre début de commencement d’élément qui pourrait accréditer cette thèse.

    Mais vos conclusions ne s’encombrent pas de conditionnel : des documents faux circulent sur le MH17, mais pour morice aucun doute, c’est Poutine lui même qui en est l’auteur - de tous !

    C’est tout à fait la méthode Bellingcat : « là y’a un truc de louche. Si c’est louche, alors c’est Poutine ».

    ça vaut vraiment que dalle. Restez sur vos maquettes.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv