• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 24 août 2015 15:22

    @Fergus


    l’enchaînement des faits, mouais. Selon donc la version que l’on nous donnes, l’arme se serait , enrayée. Pour ceux qui connaissent un peu le AK47, c’est une arme remarquable justement par le fait qu’elle ne s’enraye pas. Y a t’il en effet eu des coups de feu tirés ? d’après ce que j’ai pu en lire, c’est une balle perdue qui a touché un passager, ce qui implique donc que c’est lors de la bagarre que le coup est parti. 

    Nous avons donc notre « djihadiste » équipé d’un AK47 en bandoulière, d’un Luger en poche, et bardé de cartouches. Donc 2 armes à feu chargées, et qu’est-ce qu’il sort pour se défendre ? son cutter avec qui il blesse un autre passager. Je sait pas pour vous mais moi quand on me raconte une histoire comme ça, j’ai un écriteau « Piège à Cons » qui se mets à clignoter immédiatement.

    Dans le contexte ou l’ensemble de l’extrême droite identitaire exploite sans vergogne le drame des immigrants d’Afrique du Nord, il me parait pour le moins maladroit, et voire même un petit peu suspect de faire immédiatement mousser cette affaire comme une affaire de terrorisme sans avoir pris la peine de vérifier un petit peu sérieusement tout ça.


  • wesson wesson 24 août 2015 15:07

    @Aristide
    Je mets juste le doigt sur quelques incohérences qui me semble dénoter une explication bien moins manichéenne. 


    Que ce garçon ai viré malfrat, ça ne fait aucun doute, il le reconnait lui même. Que son explication sur la provenance de son arme soit au mieux risible, c’est un fait. Maintenant sur le reste ça ne me parait pas très bien coller. Si on admet son djihadisme, pourquoi le nier maintenant ? Quelle raison as t’il de le faire ? 

    Puisque vous prenez l’exemple Ukrainien, les gens qui combattent d’un coté comme de l’autre ne se cachent pas derrière leur petit doigt. Si il se vivait réellement comme un combattant, il n’aurait strictement aucun problème à reconnaître qu’il se bat pour une cause. Mais là c’est pas le cas. Alors sur ce point là, et sur ce seul point là, je pense qu’il ne ment pas.

    Après sur le reste les vacances en Syrie, le passé intégriste, je ne fait absolument plus aucune confiance à l’ensemble des médias ET des pouvoirs publics pour nous dire ne serait-ce que un fond de vérité concernant le terrorisme. 


  • wesson wesson 24 août 2015 11:35

    @wesson
    et je précise quand même mon inquiétude globale de voir les gouvernant et responsables politiques réagir dans l’urgence et décerner des décorations avant même que l’enquête sur ce fait divers ne soit terminée. 


    Dès lors que l’on condamne ou félicite à priori sans même avoir pris le temps de comprendre réellement les choses, pourquoi alors continuer à s’embêter avec des choses comme des enquêtes et / ou la justice, qui au vu de leur indépendance réelle ne pourront que avaliser les décisions politiques, pour éventuellement les modérer, mais dans la discrétion et des années après, comme par exemple pour l’affaire de Tarnac.

    Ce n’est de toute manière pas un bon signe.


  • wesson wesson 24 août 2015 11:21

    Bonjour Fergus, 

    je débarque après la bataille. Faut-il décorer ces 4 personnes. Pourquoi pas, ils ont effectivement mérité la reconnaissance de la république. Mais ce n’est pas ce qui m’intéresse.

    Cette histoire me parait très largement surfaite. Je pense que on essaie de coller une étiquette Djihadiste à ce qui n’est qu’une petite frappe, un SDF venu au brigandage par la faim et l’absence de débouchés.

    Vous dites qu’il a remonté torse nu la moitié de la rame du train avec un AK47 dans les mains : cela veut dire qu’il ne s’en est pas servi pendant un long moment ou il aurait pu le faire. ça me semble détruite votre « sans nul doute déterminé à faire un carnage ». Pourquoi attendre ?

    Il y a aussi la « mine » de Khazzani. Tout ce que l’on nous en montre, c’est une vielle photo tendant à accréditer la thèse d’un islamiste (barbe, tenue traditionnelle ...). Mais rien ou presque de ce qu’il était dans ce train, ou si seulement une petite séquence au téléphone portable ou on le voit maîtrisé au sol dans le couloir du train face contre sol. En tout cas, on peut distinguer parfaitement que ni sa tenue, ni même son rasage ne collent à l’explication d’un djihadiste prêt à passer à l’attaque.

    Bref ça sonne faux. Je crois que nous sommes en fait dans l’un de ces fait divers que les médias et le gouvernement ont décidé de faire mousser pour des raisons purement politiciennes, quitte à prendre quelques libertés avec la vérité. Un épisode à la papy voise, qui lorsque la mousse sera retombée laissera probablement apparaître une vérité bien plus sociale que politique ou religieuse.


  • wesson wesson 22 août 2015 17:57

    @senso

    mon point de vue c’est qu’il faut toujours 2 éléments pour que ça fonctionne.
    1 - un état bienveillant
    2 - une population prête à descendre dans la rue

    Si vous avez juste un état bienveillant, vous aurez trop de « négociateurs de couloir » type Alain Minc pour faire capoter un projet - c’est basiquement ce qui s’est passé en 1983 lors du tournant de la rigueur quand la France s’est posé la question de la sortie de ce qui n’était alors que le SME.

    Si vous avez seulement une population prête à descendre dans la rue mais un état qui n’est pas bienveillant, alors ce que vous obtiendrez, ce ne sont que les CRS

    Par contre, si vous avez les 2, vous obtenez les avancées du front populaire. Pas besoin que ça dure longtemps, en 1 mois peut se décider ce qui structurera la société pour le siècle suivant.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv