wesson

au fait, il faut peut-être expliquer pourquoi ça pète plus volontiers les week-ends à l’Est de l’Ukraine.

Pour une raison très bête : Contrairement à ceux de la place Maidan, les gens travaillent en semaine, et ne manifestent que le Week-end.

C’est pourquoi chaque week-end il y aura un regain de tension là bas, au moins jusqu’à ce que le gouvernement de putschiste ne soit remplacé par un gouvernement un peu plus légitime.

Bonjour l’auteur,

honnêtement là je ne sais plus trop que penser sur l’Ukraine.

Le début de cette révolution était pour moi assez clair : Quelques milliers de manifestants désespérés qui se mettent sur la place Maidan contre la corruption de leur dirigeants. Des groupes d’extrême droite financés au long cours par les Américains rentrent dans la danse (un peu par anticipation à mon avis), et s’emparent du pouvoir dans les conditions que l’on sait. Mais il y a eu du coté « occidental » une sous-estimation fatidique du pouvoir d’attraction Russe, qui n’as plus rien à voir avec ce qu’il était au sortir de l’URSS. Ainsi des populations Russophones totalement laissés à l’abandon par une Ukraine dont la classe politique était résolument vers l’Europe - dans le but d’accrocher les fonds structurels - n’ont eu aucune peine à demander à ce qu’on les rattache au pays dont ils se sentent tout à fait de cœur, et dont le niveau de vie est plus de 2 fois supérieur (Salaire moyen Ukrainien : 300€, salaire moyen Russe : 800€)

Et c’est à partir de là que je ne sais plus trop qui fait quoi. Et je crois que les Américains se sont effectivement résolu à accepter la situation telle qu’elle est.

Les Américains savent très bien en particulier que le gaz de Schiste qu’ils produisent n’ira jamais en Europe. Voici par exemple la réaction de Charif Souki, PDG de Chenière Energy (une des plus grosse compagnie de GNL Américain) lorsque on lui demande si le plus gros terminal méthanier Américain qu’ils sont en train de construire pourra servir à aider l’Europe sur sa dépendance énergétique avec la Russie. Sa réponse est sans équivoque :

“It’s flattering to be talked about like this, but it’s all nonsense. It’s so much nonsense that I can’t believe anybody really believes it.”

« C’est très flatteur de parler de nous pour cela, mais c’est tout simplement irréaliste. Et c’est tellement irréaliste que je n’arrive pas à croire que quelqu’un y croie réellement. »

Ils savent également qu’ils ne vont pas intervenir avec l’OTAN, tout simplement pour ne pas se faire couler toute la flotte en 24H, et descendre leurs fameux F22 qui ne sortent jamais en opération réelle.. Ils savent que si ils veulent reprendre la Crimée, les mercenaires n’y suffiront pas il faudra y envoyer aussi les pioupious, et se préparer à recevoir les sacs à viande.

Et surtout comme vous le dites, ils savent que la Russie a la capacité de se passer de leur très précieux dollars et que si d’aventure ils sont imités par un nombre conséquent de pays, ça en sera bel et bien fini de leur leadership planétaire.

C’est pourquoi je crois que les Américains aspirent aujourd’hui plus que tout à normaliser les relations avec la Russie après un round de protestation de pure forme.

Par contre, je crois que c’est l’Europe qui déconne à plein tubes là. Parce que la prise de conscience que la Russie puisse paraître plus attractive que l’Europe pour un tas de pays limitrophes leur est carrément insupportable.

Par exemple, la Lituanie qui est dans l’Europe a un salaire moyen de l’ordre de 400€, la moitié de celui de la Russie. La démographie y est catastrophique, avec une population qui se barre en masse, revenue au niveau des années 1950 juste après guerre. Et c’est bien ce genre de statistiques que vous pouvez vérifier sur à peu près tous les pays frontaliers à la Russie qui font enrager les Européens, tant ceci mets en évidence la criante faillite de toute cette construction.

La Hongrie ne cesse de faire les yeux doux à Moscou, pour avoir un prix interessant sur le gaz. La Bulgarie se sait en dépendance totale avec le commerce Russe (et notamment le tourisme, le pays étant l’une des première destination des Russes). Si l’un de ces pays en venait à sortir de l’Europe ou de l’Otan pour continuer son opération séduction, ça serait une telle catastrophe pour l’UE qu’elle n’y survivrait probablement pas.

C’est pourquoi je ne suis pas loin de penser que les dirigeants Européens sont dans une fuite en avant avec l’aventure Ukrainienne, et que la Russie est bien décidée à ne pas courber l’échine cette fois-ci. Et d’ailleurs, le dernier courrier de Poutine adressé aux Européens est on ne peut plus clair.

En substance ce dernier écrit Nous, on a casqué 35 milliards de $ en réduction de gaz pour l’Ukraine, plus 3 milliards en achat de dette. Maintenant, c’est à votre tour. Si vous ne voulez pas que l’Ukraine vous pique le gaz qui vous est destiné, il faut tout simplement qu’elle puisse remplir ses réserves afin de ne pas être en position de pouvoir vous faucher le gaz. ça va vous coûter 5.5 milliards par an, et maintenant c’est vous qui allez les payer. De notre coté, on ne livrera que la quantité de gaz qui nous a été payée !

Par 2 fois l’Europe a toléré et reconnu l’installation au pouvoir de parti ouvertement néonazis (Aube Dorée en Grèce, et Svoboda en Ukraine). Maintenant, elle va devoir en gérer les conséquences.

Bonjour l’auteur,

bonjour Fergus,

bonjour papyborn,

bon faut être honnête aussi. Les 3/4 de ce qui passe en modération sont des torchons impubliables pour diverses raisons tant sur le fond que sur la forme.

Et dans ce qui reste, il y a 2/3 de copié-collé.

C’est vraiment pas une sinécure de ce farcir tout ce fatras !