wesson

Bonjour non666

« Idem de Fabius »

bien que n’appréciant guère le personnage, je dirais que c’est le moins pire de la bande.

D’une part il a subi un lynchage médiatique en règle lors de l’affaire du sang contaminé alors que objectivement sa responsabilité personnelle n’était pas engagée. D’autre part, c’est quand même le ministre qui a mis l’impôt sur la fortune, ce à quoi je ne puis que souscrire.

Alors certes, lorsqu’il fut ministre il garait sa bagnole de luxe dans la cours de l’école normale supérieure (rue d’ulm) pour prendre sa deudeuche et faire peuple en arrivant au gouvernement, mais bon, vu les tocards que l’on a eu entretemps, faut pas faire la fine bouche ...

En tout cas, le comparer à DSK c’est aller un peu vite en besogne.

Bonsoir Imhotep,

je vous trouve bien méchant.

Non seulement Madame Boutin va devoir terminer son rapport qui ne pourra pas être le copiage d’un autre - car il n’est à n’en pas douter que ce rapport sera attendu et scruté, mais en plus elle devra le faire gratos !

Versons une larme de compassion pour cette sainte femme que l’abnégation a poussé à se serrer la ceinture, ce qui au demeurant ne fera pas trop de mal à sa mine : elle avait un peu profité ces derniers temps ....

Bonjour l’auteur,

" Le lauréat n’est pas venu à la cérémonie de la remise du prix qui s’est passée mardi dans le cadre d’un symposium mathématique à Paris"

t’ain, encore un coup de Besson qui lui a refusé le visa !

PS : Ceci est de l’humour ... enfin je crois ... bon disons j’espère ...

Amis du bon goût et de la bien pensance bonjour,

La chronique un peu ratée de Didier porte est un prétexte inespéré pour justifier sa mise à l’écart médiatique qui était probablement décidée depuis un bon moment déjà.

En effet, les dénonciations des corrompus gouvernementaux, la compromission des cuistres médiatiques qui ont bâti leur fortune sur l’argent public, et l’indigence de l’information fournie par le mass média, tout cela est infiniment plus gênant que de prononcer 3 ou 4 fois « enculé » sur une radio du service public.

Et c’est à n’en pas douter là qu’il faut chercher les raisons du pitoyable lâchage en rase campagne des collègues de Didier Porte, qui après 2 ans et demi de chroniques matinales feignent de découvrir que Didier Porte finalement n’est pas drôle.

Mention spéciale a l’énarque Demorand, qui ânonne ne pas savoir expliquer le sens du mot « e----é » à son enfant qui écouterai la tranche matinale d’Inter à 8H du mat plutôt que d’être sur le chemin de l’école ou à se faire sculpter le cerveau avec les programmes télé jeunesse comme tous les enfants de son âge. Pendant ladite chronique qui ne le fait donc pas rire, on l’entends pourtant clairement se bidonner ... on devine facilement qui a fait la première danse au bal des faux-culs !!!

Didier Porte dérange, et bien plus que Guillon qui lui ne fait que poursuivre une carrière en se foutant complètement de la politique, et donc évitera toute mise en danger. Il doit d’ailleurs être bien trop occupé à écrire une chronique cinglante sur la liberté d’expression bafouée de son collègue pour en prendre publiquement la défense ...

Il suffisait d’écouter Didier Porte ce matin parler du fils de Roselyne Bachelot qui à 40 ans passés pantoufle dans un emploi public de complaisance que sa maman lui a trouvé.Le fait que ce scandale soit révélé par un humoriste et non par les journalistes de la tranche matinale, il n’en faut à mon avis pas plus à ses bienheureux collègues pour souhaiter le départ de l’impudent !

Il manquera cruellement sur l’antenne d’Inter, et hélas, je crois qu’il en est que au début de son lynchage médiatique. J’ai bien peur que sous peu la police de la pensée n’en vienne à le considérer aussi positivement que Dieudonné ...

PS : Autre mention spéciale à Philippe Val, dont l’affiche du spectacle « Ca va chier » qu’il donnait avec un autre humoriste Patrick Font (au parcours également un peu chaotique) est d’un goût tout à fait sûr !

Bonjour l’auteur,
que dire de cet article ? Qu’il s’agit là juste de la vitrine légale, politiquement acceptable des libéraux à la contrepoints.org, un fumier dans lequel s’épanouit sans entrave la bonne graine de fasciste telle que Lucilio, auteur occasionnel amoureux de la liberté d’expression, dès lors que l’on soit d’accord avec ce qu’il écrit.

Mais revenons à nos moutons et qu’est-ce que vous nous dites ... que Kerviel est le point noir de la finance qui a causé la crise et qu’une fois ce point noir extrait, la finance ne sera plus que délicatesse et vertu ! Ben voyons !

Et bien non, M. Kerviel n’est qu’un imbécile en recherche de repères et de reconnaissance et qui se l’est trouvé dans un milieu prompt à porter au nues toutes personnes qui fait plus de rentabilité qu’un autre, et inversement. Il est tout simplement le produit logique d’une situation normale de la finance telle qu’elle est configurée aujourd’hui.

Pour le dire plus simplement, c’est un bouc emissaire bien pratique. Les banquiers américains ne s’y sont pas trompés, un aurait même dit après le pop de la bulle subprimes : « nous n’avons pas la chance d’avoir un Kerviel chez nous »