WOUF

Je n’aime pas Bush du tout...Cependant, il n’y a à priori physiquement rien d’anormal à ce qui s’est passé. Par contre, la version du dynamitage est incompréhensible, car pourquoi utiliser des avions alors ? D’autant que Ben Laden qu’on a accusé ensuite avait tenté justement le dynamitage du WTC déjà en 93.

Les complotistes font la même erreur de logique générale que les créationnistes qui cherchent au microscope les moindres failles du darwinisme, mais qui ne pipent mot sur la genèse.

Scientifiquement, entre 2 théories imparfaites ( elles sont légions ) c’est celle qui colle le mieux ( ou le moins mal ) avec l’ensemble des faits, qui est la + crédible ( en attendant mieux ).

Alors trouvez-nous une version moins mauvaise que la VO et on reparlera.

Ah c’est vous, blondinette ? Enchanté... 

Bon ben alors, puisqu’ils loupent un pays de 2000 km, comment voulez-vous qu’ils atteignent 2 buildings ?

Mais ni le feu ni l’impact n’ont suffi, effectivement....ça, ce sont les facteurs qui ont juste affaibli les structures sur des points très précis ( quelques dizaines ) et puis tout le poids du building ( au-dessus des trous ) a commencé à faire son oeuvre "lentement" mais implacablement. Et ainsi les poutres se sont tordues, puis pliées et brisées....

Puis une fois que tout ce poids commence à tomber, l’énergie cinétique augmente exponentiellement la force ( force = masse x vitesse au carré ) et c’est parti pour la grande chute. Mais pas à la vitesse de la chute libre comme on a dit. Plutôt 50% à 70%. Et le bruit des "explosions" en rafale, c’était toutes les poutres et atres matériaux, qui pétaient comme des allumettes sous la pression de ce qui leur tombait dessus.

C’est d’ailleurs pour ça que la tour frappée en 2e a mis 3/4h de + à tomber que la 1ère, c’est parce que le 2e avion a frappé plus bas que le 1er ( d’une quinzaine d’étages ). Il y avait donc + de poids au-dessus.

Wikipedia donne pas mal d’infos là-dessus

Quelqu’un qui me dit d’entrée de jeu, et sans aucun argument, de fiche le camp d’ici, n’est ni un démocrate, ni une femme. Dernier point d’ailleurs confirmé par l’humour anal qui a suivi.