Yannick Harrel

Bonjour,

Merci pour votre article car vous comme moi pensons qu’une très grande partie de l’équation menant à une République viable et profitable aux citoyens se trouve non pas tant dans les institutions (même s’il faut y accorder une place particulière pour huiler les mécanismes) mais dans le personnel politique.

Je me suis toujours dressé envers les hommes politiques qui réclament à cor et à cri la modification de la constitution actuelle alors qu’honnêtement celle-ci a nolens volens respecté sa fonction initiale (précisons utilement que celle-ci a été élaborée par de célèbres constitutionnalistes tout en bénéficiant de l’apport de personnalités politiques ayant subi les tares de la IVème République) : il n’appartenait qu’aux élus de la nation de faire en sorte que l’esprit de celle-ci soit respectée. Mais qu’attendre d’autre de notre élite politique sclérosée ?

Cordialement

Bonjour,

Merci pour votre témoignage car je me pose souvent la question du succès de ce genre de séjour de rupture. Je ne doute pas effectivement que l’on apprenne les règles de la vie de groupe, et en corollaire le respect d’autrui ainsi que la solidarité mais quid du retour dans la cité ou le foyer comme vous le mentionnez à la fin de votre article ?

Je pense que le pourrissement profite aux politiciens pour des raisons bassement électoralistes, à droite comme à gauche, et que de seconde chance offerte aux éléments perturbateurs on n’en voit pas le bout du nez hélas... Si des individus ont fauté contre la société ils doivent payer le prix de la casse qu’ils ont fait, mais dans le même temps cela doit prendre l’aspect d’un apprentissage social et non d’une humiliation. Une formation professionnelle avec remise à niveau scolaire étant selon moi le meilleur moyen de refaire surface pour peu que la personne saisisse la perche tendue.

Cordialement

Bonjour,

Merci pour votre article pondéré qui a le principal mérite de sortir des clichés rabattus par les médias Français. En effet, chez certains journalistes en mal de scoop, la lettre P aurait signifié prostitution d’emblée pour évoquer la Russie...

Cette phrase Elle [La France] oublie que les mentalités asiatiques et slaves ne sont pas toutes cartésiennes et doivent être appréhendées différemment est tout à votre honneur car elle démontre que nous ne pouvons pas appliquer notre modèle de pensée à un autre peuple présentant une histoire et une langue différentes de notre contrée. Rien ne vaut le terrain comme vous dites, et pas dans un hôtel de luxe rue Tverskaïa...

Cordialement

@Sylvain Reboul,

Je ne vois pas de dichotomie entre peuple et citoyen électeur, d’ailleurs lorsque le citoyen s’exprime il apporte une voix parmi de nombreuses autres lui permettant de s’exprimer tout en respectant le choix des urnes.

Simplement, je reprends à mon compte l’idée d’Ernest Renan qui veut que le peuple Français soit soudé par une unité de destin. Encore faudrait-il qu’il soit consulté sur les grandes affaires le concernant, mais ceci est une autre histoire...

@Arturh,

Quant aux intellectuels que je vilipende, vous aurez remarqué que je ne globalise pas mais que je cible une caste très particulière n’ayant pas son pareil pour faire le grand écart idéologique et pérorer depuis plusieurs décennies devant les médias de masse en assénant la vérité, enfin leur vérité, celle qui poursuit souvent plus des buts personnels et lucratifs que réellement intellectuels.

Cordialement

Bonjour,

Et l’étymologie de démocratie, savez-vous ce que c’est ? Kratos = Pouvoir, Démos = Peuple.

Le peuple existe, il faut l’accepter non comme un tout homogène (ce qui relèverait de l’utopie) mais comme une richesse protéiforme. Je me méfie de tout ramener à l’individu, c’est une logique (économique notamment) visant à atomiser la société avec une visée qui est toute sauf philantrophique...

Cordialement