Yannick Harrel

Bonjour,

Au contraire de beaucoup de personnes et journalistes, je ne considère pas Dimitri Medvedev comme un simple pantin mais comme un atout complémentaire de Vladimir Poutine en ce sens qu’il est beaucoup plus porté sur le social et les questions d’ordre intérieures que son prédécesseur (qui il est vrai devait faire face à d’autres priorités en son temps).

Trop rapidement celui-ci a été placé comme un simple faire-valoir de l’ancien Président, en oubliant qu’il dispose de réels pouvoirs même si ceux-ci doivent composer avec les réseaux d’influence de Vladimir Poutine. Cependant, comme leur vision d’une Russie forte est partagée, je parierais plutôt sur la complémentarité que sur la conflictualisation de leurs relations.

Quant à la démocratie, n’attendons pas qu’elle soit la même qu’en Europe/Amérique du Nord (du reste largement moins parfaite qu’on ne veuille le faire accroire à l’étranger), elle évoluera dans un sens local. Celui qui conviendra le mieux à ce pays et en fonction des attentes du peuple Russe. Mais ce sujet réclamerait à lui seul un article...

Pour la question de la cybercriminalité, je vous renvoie à un article fort didactique de Charles Bwele.

Cordialement

Bonjour,

Très juste interrogation au sein de cet article. Son interdiction a-t-elle d’ailleurs permis d’endiguer racisme, antisémitisme et tutti quanti ? Je ne pense pas... Par contre, son interdiction un peu anachronique c’est peut-être bien cacher le fruit défendu et attiser de ce fait les soupçons d’une vérité que l’on tente de dissimuler : or l’on sait très bien ce qu’il advint de la pomme de la connaissance du Jardin d’Eden...

Alors oui, personnellement je suis favorable à banaliser (dans le bon sens du terme) Mein Kampf au lieu d’en faire hypocritement un Saint Graal à consulter comme détenteur d’un secret trop lourd pour le commun des mortels.

De toute façon, qui oserait encore croire une seule seconde que l’on se précipiterait en librairie pour acheter un tel bouquin si celui-ci devait être en réédité ?

Cordialement

Bonjour,

Oui une chose ces derniers temps m’a éminemment surpris (et ce n’est pas peu dire !) : les Français font plonger notre cher Président dans les tréfonds de l’impopularité mais, si j’en crois les sacro-saints sondages, en redemandent en matière de réformes !

Là j’avoue que je ne comprends pas trop le cheminement rationnel ou plutôt j’ai peur de comprendre que soit les Français sont incohérents dans leur pensée soit les sondages sont erronés. En tout cas je recherche désespérément une explication logique...

Cordialement

Bonjour,

Article pondéré sur un homme qui effectivement semble avoir les faveurs des médias Français (ce qui peut parfois prendre l’aspect d’un fardeau...). Je suis la comète Obama depuis un moment et je dois avouer que le bonhomme est souvent séduisant dans ses sorties électorales même si comme l’auteur le rappelle fort à propos, il ne sera pas moins cynique que ceux qui l’ont précédé s’il doit gouvernement : celui qui s’asseoit sur le trône ne fait pas qu’imposer sa marque, il est aussi marqué par le pouvoir ! Je souhaite juste effectivement qu’il conserve cette distanciation avec le communautarisme Américain qui devrait donner en cas de victoire des idées outre-atlantique...

Et puis disons le franchement : voir le système Clinton refaire surface avec Hillary ce n’est franchement pas enthousiasmant. Car là c’est du cynisme à haute dose et en aucun cas un apaisement dans les relations internationales.

Cordialement

Bonjour,

Article qui résume fort bien la montée en puissance de l’Empire du Milieu.

Toutefois lorsque je lis La Chine disposait alors d’environ 400 armes nucléaires, d’une trentaine d’ICBM et de SLBM, 100 missiles de portée intermédiaire, 600 missiles balistiques moyenne portée avec des charges classiques ou nucléaires pointés, disait-on, sur Taiwan. Je relativise en me disant que tout ceci reste fort peu face aux 10 000 ogives nucléaires officiellement (!) encore en possession aux Etats-Unis...

De toute manière le plus grand risque de faire plier les Etats-Unis à terme ne repose pas sur une confrontation directe mais sur les leviers financiers via, principalement, les bons du trésor achetés avec frénésie cette dernière décennie par la Chine, sans compter les fonds souverains.

Cordialement