Yannick Harrel

Bonjour Charles,

Et vous en rajoutez une couche !

Il est vrai que vu de l’extérieur les Etats-Unis font de plus en plus office de forteresse assiégée, et que la sécurisation à outrance des emplacement aéroportuaires est tellement draconienne qu’elle met mal à l’aise le touriste lambda. Ce qui n’empêchera pas pour autant le risque de cyberpiratage en cours de vol...

Cordialement

Bonjour,

Ainsi si j’ai bien saisi l’affaire, il faut jouer la politique du pire pour faire éclater la bulle, à la manière d’un contre-feu utilisé pour lutter contre les incendies ? Voilà qui m’apparaît dangereux et qui n’aboutira certainement pas au résultat escompté (et quid des désordres socio-économiques dans les pays occidentaux comme émergents ?).

Il me semble que si c’est là l’une des raisons de la hausse du prix du baril, alors le pire est à craindre pour le futur... Mais sur le fond, je suis tout à fait convaincu que la spéculation financière est, au-delà de certaines limites qu’elle s’autorise à franchir très souvent, un réel danger pour les économies mondiales.

Cordialement

Bonjour,

La démocratie est un mot tellement banalisé qu’il permet surtout d’éviter d’énoncer les questions génantes. La réalité est, comme vous le dites si judicieusement, toute autre lorsque l’on analyse les faits de manière brute et impartiale.

La servitude, comme le démontrait quelques siècles déjà Etienne de la Boétie, est le plus souvent volontaire et repose sur le besoin grégaire de ne pas aller à l’encontre du groupe pour des raisons de sécurité et aussi d’habitude.

En revanche la démocratie est une arme de destruction massive envers les pays ne partageant pas leurs ressources naturelles à moindre coût...

Cordialement

Bonjour,

Merci pour cet article bien qu’il me semblait totalement évident dès le départ (sans m’illusionner davantage sur les autres candidats d’alors) que ceux qui allaient trinquer seraient toujours les mêmes avec toujours les mêmes (grosses) ficelles. Personne ne conteste le besoin de réformes structurelles, mais ni la forme ni même parfois le fond ne s’y trouve, le tout parfois dans une cacophonie faisant douter sérieusement de la compétence des ministres en place.

Seul problème : la hausse tous azimuts des prix et l’atonie du pouvoir d’achat du plus grand nombre. Ce mélange risque d’être hautement explosif ces prochains mois si aucune action autre que bling-bling est adoptée...

Cordialement

Bonjour,

Je suis entièrement d’accord avec vous, il y a une vision romantique des oligarques chez nous qui n’existe pas vraiment en Russie. Ces derniers étant plutôt reconnus comme des pilleurs de ressources nationales à leur seul profit. Leur influence très prégnante durant l’ère de déstabilisation Eltsinienne a achevé de les déconsidérer aux yeux de la population (à plus ou moins juste titre car certains n’hésitaient pas à avouer franchement qu’ils tenaient les fils du Kremlin, tel Boris Berezovsky).

Les Russes que j’ai rencontré ne regrettent guère la période de gouvernance sous Eltsine, synonyme pour eux de libéralisation : c’est à dire d’anarchie et de paupérisation sociale ainsi que d’abaissement du prestige national. Or les médias étrangers semblent glorifier cette période sans comprendre qu’elle fut un échec patent, économique comme social.

Cordialement