Yannick Harrel

Bonjour Gazi Borat,

Merci pour votre message.

Il y a un point particulier que je n’ai pas mentionné dans l’ouvrage mais qui perce à plusieurs reprises et que vous venez de soulignez dans votre commentaire : la détestation commune du nouveau régime à la fois par les révolutionnaires de gauche et de droite.

Ainsi il est donné à von Salomon lors de son intégration au sein des freikorps d’y rencontrer des socialistes ! Et même plus tard, dans son lieu de détention, de se lier d’amitié avec un communiste, Edi. A la grande surprise des surveillants !

Mais le psyché de tous ces êtres jetés dans le tourbillon de l’Histoire est en définitive le même : l’avenir petit-bourgeois leur importe peu et les quolifichets de la société de consommation ne les détournent pas de leur révolte. A ce titre la fin du livre est édifiante...

Cordialement

Bonjour Morice,

Oui j’ai lu cette dépêche mais qu’y faire ? Les observateurs occidentaux tiennent à valider le vote, alors autant fermer les yeux en dépit des protestations populaires.

Je ne dis pas que la morale est sauve, mais au moins les apparences le sont... Notamment pour nos amis Américains

Cordialement

Bonjour Charles,

Encore un article de qualité qui fera prendre conscience aux gens que se reposer entièrement sur l’informatique en particulier et les nouvelles technologies en général facilite certes la vie mais n’est pas insusceptible cependant de failles aux conséquences d’autant plus tragiques que l’on ne s’y attend généralement pas.

Ceux qui prétendent avoir à disposition des systèmes fiables à 100% sont des prestidigitateurs du verbe sachant très bien que si l’erreur est humaine, le dysfonctionnement est technique et croît proportionnellement au fur et à mesure du temps.

Cordialement

Bonjour Crapulox,

Je suis désireux de prendre connaissance de cet article du Canard Enchaîné en espérant qu’en l’espèce nous ne soyons pas en face d’un cas de plagiat journalistique de la part de l’auteur (la présomption d’innocence perdurant cependant je le précise)...

Cordialement

Bonjour Céphale,

Oui j’ai étudié le Droit et je suis très attentif à la structure des phrases. C’est pourquoi j’avais bien précisé au début de mon dernier paragraphe, Avant de saluer une réforme salutaire, démontrant un certain scepticisme de ma part. Pis, en conclusion je n’étais pas certain que les futurs divorcés puissent en retirer une économie quelconque (si ce n’est de temps, mais non encore garantie).

Quant au terme de déni de justice, je dis attention ! C’est une terminologie juridique qui ne s’applique aucunement au cas présent, et je vous invite à lire l’article 4 du Code Civil pour découvrir quelle en est exactement la définition.

En espérant avoir clarifié la situation.

Cordialement