Yannick Harrel

Bonjour AB ,

Merci pour cette fiche de lecture sur les Français de l’intérieur 

Dans le même registre, je recommande aussi Sacrés Français ! de Ted Stanger, un journaliste Américain de Newsweek faisant part de sa stupéfaction devant tant de particularités hexagonales, mais toujours avec le sourire et sans nier son regard lui aussi de l’Amérique profonde.

Cordialement

Bonjour,

Je reste un lecteur occasionnel du Figaro car celui-ci, malgré quelques bouffées de Sarkozysme, conserve une qualité journalistique indéniable.

Du reste, peut-on espérer une ligne éditoriale 100% neutre ? L’hebdo Marianne, dont je suis aussi un lecteur occasionnel, n’est lui même pas exempt de certaines sympathies politiques affichées dans plusieurs de ses articles.

C’est toujours au lecteur de prendre un recul critique par rapport à chaque écrit, et non de prendre pour parole d’évangile chaque article.

Cordialement

PS : ceci étant, lorsque j’ai ouvert la première page du Figaro j’ai découvert le prochain mariage de notre cher Président avec Carla Bruni mais pas un mot sur sa chute libre dans les sondages...

Bonjour,

Le journalisme citoyen c’est tout d’abord pour moi la possibilité de communiquer avec ses lecteurs : l’interactivité doit être de mise. L’aspect notation me parait assez superflu, car pour moi le plus important c’est l’aspect qualitatif plus que quantitatif. De plus, une note ne reflète en rien la réelle qualité d’un article : certains articles sont encensés avec 3 votes et d’autres descendus avec le même nombre de voix. Quel intérêt ?

Et pour baliser le travail des rédacteurs, le guide est le bienvenu, en accentuant effectivement la citation des sources (d’un point de vue crédibilité c’est essentiel) et une plus-value obligatoire (le journaliste n’est pas un bête relai de dépêches mais apporte un point de vue utile et argumenté, ou à défaut fait acte de compilation pour mieux comprendre le contexte et la portée de la nouvelle). Avec toujours une place pour les articles originaux, voire décalés (mais à dose raisonnable bien entendu).

Je pense qu’Agoravox peut encore gagner en maturité grâce au respect de ces principes essentiels 

Cordialement

Bonjour,

Je me souviens effectivement qu’il y a quelques mois j’avais appris que le Président remettait à chaque ministre une feuille de mission avec les objectifs à atteindre. J’avais été très dubitatif sur le principe car la logique d’Etat, si parfois elle peut se prêter aux similarités avec le monde de l’entreprise, s’en différencie par de nombreux points, notamment le résultat de politiques publiques qui sont généralement à moyen et long terme. On ne gère pas un Etat comme une entreprise : les pouvoirs régaliens ainsi que les objectifs ne sont aucunement assimilable au fonctionnement d’un groupe privé.

En plus, cette manie de faire appel à des cabinets étrangers (après le Boston Consulting Group) devient lassante et dangereuse à terme. Par analogie, la Russie était sous la coupe il y a un peu plus d’une dizaine d’année de ces cabinets d’obédience libérale ayant pignon sur rue au Kremlin, et le résultat a été catastrophique en terme économique (crise de 1998) suivi d’un rejet véhément par la population de toute intrusion étrangère.

Cordialement

Bonjour,

Effectivement, depuis trop longtemps la rue est devenue un espace de conflit et la civilité le maillon faible de ce bout de territoire urbain. Je ne le constate que trop quotidiennement 

C’est pourquoi votre initiative est intéressante et mérite d’être prise en compte.

Ceci étant, je constate que cette absence de précaution réciproque est surtout imputable à un état d’esprit Français, car en Allemagne ou mieux en Suisse, je trouve que c’est bien plus inscrit dans les mentalités.

Cordialement