Yannick J.

@ P. Meoni,

Bonjour,

Bonne idée ! par rapports aux sujets les plus consultés, les plus abordés et commentés, y compris ceux qui fachent, cela serait certainement une manière de faire participer tout aggoravox (rédacteurs et lecteurs) indirectement puisque ce sont ces articles qui ont permis à ce site d’être ce qu’il est...

cordialement.

Et bien voilà, j’entendais ce matin aux infos que seul m. Sarcosy ,ne voulais pas d’un débat sur le net...... Pourquoi les autres candidats devraient-ils subir SA loi ? c’est fini il n’a plus de fonctions officielles au gouvernement !! donc qu’il se plie à la majorité comme tous ou alors qu’il ne se plaigne pas de ne pas y avoir été associé ! Je persiste et signe en disant qu’il faut trouver un moyen d’organiser ce débat... et le commentaire sur un pétition, pourquoi pas après tout si les internautes ne sont pas pris au sérieux cela risque de faire tache dans le cv de certains élus...

pardonnez moi ce commentaire est au mauvais endroit... oupsssss 

« Je vois déjà les titres : »Les trois ou quatre principaux candidats s’entendent en douce pour débattre loin de la foule des petits !« Dés que ça se concrétisera, ça sera une levée de boucliers généralisée au nom du principe de l’égalité des temps de parole, même si formellement vous avez la loi pour vous. Je ne vois pas bien comment contourner l’obstacle du 4ème, 5ème...Nième pouvoir...Bon courage quand même. »

Et si réellement là venait le temps du Nième pouvoir ? Si justement les médias étaient obligés de se rendre compte que malheureusement par décompte officiel (sous forme d’un huissier ou autre...) ce débat avait été suivi par un vrai panel représentatif de la population française ??? (disons qu’a partir de 10000 personnes ça fait 10 fois plus que les sondages tout de même...)

je ne fait que poser ces questions, non pas mettre en doute votre commentaire...

ou alors un certain Jean Pierre E.....