Yannick J.

L’udf n’est qu’une rémanescence d’un système éculé qui s’écroule sur lui même il s’autofagoscite en ce moment et il mourra de sa belle mort....... Je comprends que ce soit pénible à admettre, mais voilà on arrive à une croisée des chemins pour lepeuple français... J’étais de droite, j’ai quasiment toujours voté à droite et je considérait Bayrou d’un centre droit (donc de droite effectivement)...Oui mais voilà, le problème est que telles que se présentent les choses pour moi ce type de politique, je n’en peux plus... Plus un brin de confiance dans les appareils pachydermiques existants, où l’on voit déjà le balet des alliances pour savoir qui aura quoi si tel ou telle est élu(e)... Bien moi je dis non maintenant ! ce que relaie beaucoup de l’électorat actuel et que ces partis se refusent à voir... tant pis, seul Bayrou à l’heure actuelle à envie de casser cette dynamique de spirale qui consiste à appliquer le dicton suivant « il est urgent d’attendre ! » Et bien personnellement je ne pense pas que FB représente mon idéal présidentiel mais au moins il a l’honnèteté de proposer autre chose, et si ça marche, je pense qu’alors les politiques se recentreront sur plus d’autenticité et donc plus de clarté... Bilan tout le monde y gagne (et peut-être alors retournerais-je à droite ou pas)... De plus cela permettrait une merveilleuse et saine épuration du paysage politique ainsi débarrassé de ses verrues qui lui empèche d’avoir un visage crédible aux yeux du peuple....

mais comme je le dis ce n’est qu’un avis très personnel.

J’en ai assez que les hommes politiques ne cherchent qu’a se servir eux-même avant de servir la france.....

Je m’aperçois que finallement en ce moment les « pro-PS » (pardonnez le terme), ont tendance à absolument vouloir caser FB dans ce qu’il ne VEUT PLUS ETRE.

Il semble pourtant avoir prouvé ces derniers temps et au cours de la pré-campagne ne plus vouloir appartenir à ce principe bi-partite..

Alors la question qui me vient à l’esprit est Pourquoi avez vous absolument (voire existentiellement) besoin de le catégoriser à droite ? Pour faire encore croire que la politique (assez girouette à mon gout mais ce n’est qu’un avis personnel) que prône Madame SR est une politique de gauche ?

Drôlement droitière la gauche,non ???

J’en veux pour témoignage celui de Besancenot hier sur Itélé en réponse à l’idée proposée de mettre un drapeau au balcon de tous les foyers français le 14 juillet... Soyons sérieux deux minutes...

Tout le temps FB est attaqué concernant soit sur son appartenance à la droite (donc ce qu’il est supposé en découler) ou alors sur son soit disant programme inexistant...

Personnellemment, de ses deux adversaires direct je n’ai pas retenu réellement de positionnement politique puisque ça a tendance à ratisser super large pour grapiller 2/3 électeurs, et encore moins de concrétisation possible sur leur deux programmes trop couteux. L’un étant basé sur une utopie de croissance à 2.5% (un jour, oui un jour, elle sera mienne....) ou alors une totale libéralisation fiscale qui achèverait les 3/4 de notre population en matière sociale...

En bref attaques un tant soit peu répétitives et assez peu constructives...

En revanche cet article à un réel intéret par le fait qu’il soulève le problème constant des deux « gros » partis de ce moment....

Le fait d’un incertitude totale quant à cette élection présidentielle...

Sans toutefois remettre en cause quoi que ce soit, il est vrai, je pense, que de mettre à portée, pour les moins nantis, les capacités de leurs rèves seraient une bonne chose.

Après tout les brillants esprits ne choisissent pas leur milieu d’origine et il revient par contre aux ainés de les aider à devenir ce qu’il ont les capacités et le désir d’être...

Mais plus loin encore, il est certainement temps de repenser toute ces orientations et autres...

Je ne crois pas qu’être un Bocuse en puissance soit plus déshonorant qu’un Einstein ou un Gallois... Que fait-on réellement pour aider à choisir un jeune dans sa vie ? Il est issue d’une bonne famille donc il sera avocat/politicien/enarque/People... (cochez la case correspondante)... Et pour le fils de l’ouvrier d’elbeuf, lui n’aura le droit qu’a CAP/ouvrier/fac/chomeur... (là aussi...)

Non, catégoriser/stigmatiser, cela est mauvais et contribue d’autant plus à une incompréhension mutelle qui réduit le pilier « FRATERNITE » et même « EGALITE » de notre pays à néant....

J’ai voté positif à ce commentaire pour que tout le monde puisse le voir plus longtemps... Texte Pathétique d’un élistisme royaliste (pas ségolène, je précise)dont ce petit marquis se targue... Mais mon bon seigneur ! sachez que le droit d’ainese de cuissage la dime et autre gabelle sont passées et point ne reviendronsde votre vivant... Il faut bien des élites dites vous ? et pourquoi cela ? parce que c’est ainsi que le monde tourne ? pardonnez mon outrecuisance de serf, mais il me semble que la valeur réelle des trois piliers de notre république valent bien plus que le sang... N’est-ce pas pour cela que 1789 eut lieu ? oh bien sur me direz vous sieur, évidemment, la réalité est différente, mais n’est-ce point justement ce qui en ce moment est remit en cause ? qu’enfin en ce 21ème siècle on accorde plus de place à l’être qu’au paraitre ? (être le fils d’un brillantissime seigneur n’assure en aucun cas la même brillancitude...à moins qu’évidemment vous ne proniez que certains gènes soient supérieurs...ce que je n’espère pas). quant à vos propos sur les prolos, effectivment, vous devez en être un non ? parce que renseignez vous sur l’origine de einstein par exemple ou gandhi, le dalaï lama actuel... oui oui ils ont conservés leur idées de prolos d’accord, cela dit ils n’auraient pas été là avec leurs idées ineptes, on en serait pas là m’est à penser...

ah oui ça ça me plait assez comme idée... je peux aussi essayer de voir avec d’autres personnes pour le canton dans lequel je vote... ça serait assez intéressant !!! non ? cela dit ça pose une question d’honnèteté dans les résultats...