Yltes

Votre commentaire suscite chez moi un profond malaise...

Songez donc un instant que ces hommes sont enchaînés dans la jungle pour certain depuis plus de dix ans !

Comment réagiriez vous à leur place, ne seriez vous pas vous aussi réduit à l’état d’animal ?

Alors qui est responsable ?

Certes Uribe n’a jamais été un fin diplomate ....

Par contre je doute que Correa se contente de simple excuse de la part du gouvernement colombien. Bien sûr l’OEA ne peut que condamner l’intrusion sur le territoire equatorien. Pourtant ils n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur une condamnation officielle puisqu’on ne peut séparer cette intrusion avec le fait que le gouvernement equatorien est aussi sommé de fournir des explications quant à la présence d’un campement aussi important de la guerillla sur son territoire...

(cf. photos extraites de l’ordinateur de Raoul Reyes dans la presse colombienne ) 

Il est vrai qu’il est toujours très délicat d’intervenir sur les articles ou forums qui traitent des Farcs et du cas d’Ingrid Betancourt sans se faire immédiatement taxer de pro-Uribe , pro-paramilitaires ou pro-Bush, c’est stupide et fatiguant à la fin...

Vous avez raison de rappeler les exactions des Farcs qui en 45 ans d’existence, quelques soient les concessions qui leurs ont été accordées par le passé, n’ont jamais renoncés à la lutte armée ni à la séquestration aussi bien de civils que de politiques... D’où l’évidente lassitude du peuple colombien qui suite à l’échec de la négociation et la démilitarisation du Caguan ont opté pour la politique de guerre sans concession d’Uribe...

Je relève néanmoins une erreur dans votre article ; vous citez Pastrana comme président du Mexique ? Pastrana est colombien et il était bel et bien président de la Colombie lorsqu’il a cédé aux Farcs le Caguan et que Ingrid Betancourt à été enlevée...

Bon courage !

Selon votre thèse le soutien de Correa aux Farcs aurait dû rester secret et n’être abordé que par la diplomatie souterraine ? Pourtant j’imagine que cela intéresse pas mal de gens de connaître la diplomatie secrète des Farcs...

Si Corrrea soutient les Farcs et entretient des négociations secrètes avec Raoul Reyes qui nous dit que si Uribe l’avait prévenu préalablement de ses intentions, il n’aurait par informé le chef des Farcs et fait capoter l’opération militaire de l’armée colombienne ?

N’est-il pas étrange que sa première réaction ait été favorable et que suite à l’intervention de Chavez il est changé d’avis pour dénoncer, de manière assez incongrue, l’armée colombienne, en traitant Uribe de "psychopathe" car ils se sont permis de tuer lâchement ce pauvre Raoul Reyes alors que celui-ci était encore en pyjama ! ... Il me semble que selon la logique de guerre d’Uribe lorqu’on vise à détruire un ennemi tout en protégeant ses troupes on attend pas que ce dernier soit en alerte, sur le pied de guerre et armé jusqu’aux dents avant de passer à l’attaque...

Enfin attendons de voir ce que révèle vraiment l’ordinateur de Reyes qui est actuellement en train d’être examiné par une batterie d’expert internationaux ... il me semble qu’un ordinateur c’est un peu comme l’ADN du petit Emmanuel, il est très facile aux spécialistes de distinguer des falsifications ou d’authentifier des écrits informatiques ....

Voilà toutes les questions que je me pose, tout en regrettant comme vous l’escalade guerrière entre ces trois pays voisins fortement interdépendants en ce qui concerne leurs commerces respectifs et pour le bien de leurs populations.

Oups ! " sur lesquelles" j’aime pas les fautes d’orthographe...